Hipotesis vs ramalan
Istilah hipotesis dan bunyi ramalan sama tetapi terdapat banyak perbezaan antara kedua -dua ketika beberapa deria umum dan saintifik dianggap. Lidah biasa pada mulanya akan menggunakan kedua -dua istilah untuk bermaksud hanya satu perkara, tetapi sedikit pemikiran yang mendalam akan mudah memahami hipotesis dan ramalan sebagai dua istilah yang berbeza. Hipotesis mempunyai rasa lebih saintifik berbanding ramalan, tetapi seseorang dapat meramalkan sesuatu dari segi hipotesis tanpa masalah.
Apa itu hipotesis?
Menurut definisi oleh pelbagai kamus, hipotesis dapat digambarkan sebagai penjelasan saintifik yang telah dicadangkan untuk menerangkan fenomena tertentu. Hipotesis memberikan penjelasan sebagai cadangan, dan kaedah saintifik menguji kesahihannya menggunakan prosedur. Menurut kaedah saintifik, hipotesis dapat diuji berulang kali untuk kesahihannya. Penyelesaian masalah yang dikenal pasti digambarkan menggunakan hipotesis. Hipotesis adalah tekaan yang berpendidikan, kerana ia menerangkan fenomena berdasarkan bukti. Bukti fenomena atau hasil eksperimen digunakan untuk penjelasan, tetapi mereka telah diamati sudah melalui hipotesis. Menariknya, hipotesis harus dapat diterima atau ditolak berulang -ulang, jika prosedur diikuti dalam ujian adalah sama. Perumusan hipotesis mengambil sedikit masa berdasarkan bukti dan hasil kajian terdahulu, kerana hubungan harus dipelajari dengan bijak sebelum mengemukakan tekaan yang berpendidikan. Di samping itu, hipotesis biasanya merupakan kenyataan panjang yang digunakan dalam kaedah saintifik.
Apa itu ramalan?
Ramalan Istilah tidak mempunyai definisi yang dikuasai keras, dan tidak mempunyai rasa saintifik, kerana ia tidak semestinya berdasarkan pengalaman atau pengetahuan. Melalui ramalan, sesuatu dijangka berlaku. Ramalan sinonim dengan ramalan, tetapi ramalan mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk acara yang berlaku daripada ramalan. Merumuskan ramalan tidak menuntut bukti keras, tetapi apa yang diminta adalah pengalaman. Kenyataan tidak dihormati sebagai ramalan yang baik hanya kerana seseorang telah meramalkan sesuatu yang akan berlaku pada masa akan datang tanpa penjelasan yang adil. Walau bagaimanapun, jika pernyataan tentang masa depan telah keluar dari seseorang yang berpengetahuan atau mempunyai landasan yang tepat untuk meneka tepat, ia dianggap sebagai ramalan yang baik. Ramalan itu akan dirawat dengan penghormatan yang lebih tinggi jika yang dijangkakan berlaku, dan rasa hormat akan turun jika peristiwa itu tidak berlaku seperti yang diharapkan. Walau bagaimanapun, kerana ramalan tidak berdasarkan bukti, tekaan itu bukanlah yang berpendidikan. Albert Einstein pernah menyatakan bahawa dia tidak dapat memberitahu bagaimana Perang Dunia III akan berlaku, tetapi orang akan menggunakan Bow & Arrow dan senjata primitif lain dalam Perang Dunia IV. Oleh itu, walaupun kekurangan pengertian saintifik dalam istilah ini, salah seorang saintis terbesar di dunia telah mengemukakan beberapa ramalan yang tidak berpendidikan tetapi menarik dan mungkin.
Apakah perbezaan antara hipotesis dan ramalan? • Hipotesis boleh digunakan untuk menggambarkan fenomena yang mungkin masa depan, atau masa lalu yang berlaku manakala ramalan selalu digunakan untuk menggambarkan kejadian masa depan. • Hipotesis berdasarkan bukti sementara ramalan berdasarkan pengalaman dan pengetahuan. • Hipotesis mempunyai rasa lebih saintifik daripada ramalan. • Ramalan boleh dihormati atau tidak dihormati berdasarkan kejadian kejadian, sedangkan hipotesis selalu dihormati. • Hipotesis mempunyai penjelasan tetapi ramalan tidak. • Perumusan hipotesis memerlukan masa yang lebih lama berbanding dengan ramalan. • Hipotesis biasanya merupakan pernyataan yang lebih panjang daripada ramalan. |