Objektif masing -masing adalah yang mewujudkan perbezaan antara ganti rugi pampasan dan punitif. Kita semua telah mendengar istilah ganti rugi. Ia mewakili ubat atau penghargaan yang diberikan dalam kes undang -undang sivil yang biasanya merupakan bayaran kewangan yang dibayar kepada orang yang mengalami kerugian atau kecederaan. Kerosakan adalah istilah umum dan ia boleh dibahagikan kepada kategori yang berbeza bergantung kepada sifat kes dan sejauh mana kehilangan atau kecederaan. Ganti rugi pampasan dan hukuman mewakili dua subkategori dalam remedi ganti rugi. Sesungguhnya, ganti rugi pampasan dibahagikan kepada beberapa jenis ganti rugi lain termasuk ganti rugi khas, ganti rugi bukan ekonomi dan ganti rugi nominal. Kerosakan berdasarkan prinsip membuat kerugian atau kecederaan yang baik yang dialami oleh pihak yang terkilan berbanding menghukum orang yang melakukan kesalahan atau orang yang menyebabkan kerugian atau kecederaan. Walau bagaimanapun, pengecualian terhadap prinsip ini adalah ganti rugi punitif. Singkatnya, ganti rugi punitif memberi tumpuan kepada menghukum orang yang melakukan kesalahan daripada memberi pampasan kepada mangsa.
Dalam undang -undang, ganti rugi pampasan ditakrifkan sebagai Jumlah wang yang diberikan oleh mahkamah, dalam kes sivil, untuk membuat kerugian tertentu, menjejaskan atau membahayakan menderita akibat tindakan yang salah. Tindakan yang salah ini boleh menjadi pelanggaran tugas atau pelanggaran kontrak. Contoh terkenal pelanggaran tugas adalah tuntutan kecuaian. Oleh itu, di mana kerugian atau kecederaan yang dialami oleh seseorang telah menjejaskan hak peribadi dan/atau harta benda, maka orang itu boleh menuntut ganti rugi pampasan. Tujuan ganti rugi pampasan adalah untuk menggantikan apa yang hilang atau mengimbangi kecederaan yang dialami oleh pihak yang terkilan atau plaintif akibat tindakan defendan.
Kerosakan pampasan akan diberikan untuk keadaan seperti kehilangan pendapatan dan/atau keuntungan, perbelanjaan perubatan, kerosakan harta benda, penderitaan mental dan emosi, dan kesakitan. Plaintif mesti cukup membuktikan bahawa dia mengalami kerugian atau kecederaan dan bahawa kerugian atau kecederaan sedemikian adalah akibat dari tindakan defendan untuk menuntut ganti rugi pampasan.
Kerosakan punitif ditakrifkan sebagai pembayaran kewangan dianugerahkan kepada pihak yang terkilan dalam keadaan di mana tindakan atau tindakan yang salah adalah sifat jahat, jahat, atau melulu. Kerosakan sedemikian diberikan berdasarkan budi bicara mahkamah. Oleh itu, jika hakim dan/atau juri menentukan bahawa kelakuan atau tindakan terdakwa telah keterlaluan atau berniat jahat, mahkamah akan mengenakan hukuman dengan cara ganti rugi punitif. Tujuan untuk memberi ganti rugi itu adalah menghukum defendan, menghalangnya daripada melakukan perbuatan yang sama pada masa akan datang dan menghalang orang lain daripada melakukan perbuatan serupa. Tahap dan sifat ganti rugi punitif berbeza dari bidang kuasa ke bidang kuasa. Di United Kingdom, ganti rugi punitif disebut sebagai Kerosakan teladan.
Ganti rugi punitif diberikan dengan tujuan untuk memperbaharui kesalahan dan menghalang pengulangan kelakuan atau perbuatan tersebut. Semasa memberi ganti rugi hukuman, mahkamah akan melihat sifat tindakan defendan, keadaan fikirannya dan sejauh mana kehilangan atau kecederaan plaintif. Dalam keadaan tertentu, ganti rugi punitif akan diberikan sebagai tambahan kepada ganti rugi pampasan. Ganti rugi punitif paling sering diberikan dalam kes -kes yang melibatkan kematian yang salah. Contoh -contoh ini termasuk kematian akibat kecuaian atau kecuaian kasar yang lain (memandu di bawah pengaruh alkohol dan membunuh pejalan kaki atau pemandu) atau bahkan kematian akibat penyelewengan perubatan atau kecuaian korporat. Selanjutnya, jika tindakan defendan atau melakukan jumlah yang tidak baik, penipuan, kebencian, penindasan, kecuaian kasar, kelemahan, keganasan yang keterlaluan, dan lain -lain keadaan atau tindakan yang sama seperti itu, maka ganti rugi punitif dapat diberikan. Singkatnya, jika tingkah laku defendan memaparkan secara terang -terangan mengabaikan hak pihak yang terkilan, maka ganti rugi punitif akan diperintahkan.
Kerosakan punitif ditawarkan apabila seseorang mati akibat kecuaian kasar yang lain
Adalah jelas bahawa ganti rugi pampasan dan punitif mewakili dua jenis remedi undang -undang sivil. Walaupun mereka berasal dari ubat kerosakan umum, mereka berbeza dalam sifat dan tujuan mereka.
• Kerosakan pampasan mewakili jenis ganti rugi yang lebih popular dan standard yang diberikan kepada pihak yang terkilan. Ini adalah bayaran kewangan yang diberikan oleh mahkamah kepada plaintif dalam tindakan sivil. Bayaran kewangan ini diberikan untuk mengimbangi plaintif untuk kehilangan atau kecederaan tertentu yang dialami akibat tindakan defendan.
• Kerosakan pampasan dibahagikan kepada subkategori seperti ganti rugi khas dan ganti rugi umum.
• Secara amnya, bagaimanapun, ganti rugi pampasan diberikan kerana kehilangan pendapatan, keuntungan, pekerjaan, kerosakan harta benda, perbelanjaan perubatan, penderitaan mental dan emosi, dan kesakitan.
• Kerosakan punitif adalah bayaran kewangan yang diberikan kepada plaintif dalam keadaan tertentu. Oleh itu, jenis ganti rugi ini boleh diberikan sebagai tambahan kepada ganti rugi pampasan.
• Tujuan untuk memberi ganti rugi punitif adalah menghukum defendan dan mengajarnya pelajaran dengan itu menghalangnya daripada mengulangi tindakan yang sama dan menghalang orang lain daripada melakukan perbuatan serupa.
• Biasanya, budi bicara pemberian ganti rugi punitif terletak pada mahkamah. Oleh itu, mahkamah akan memberi ganti rugi tersebut berdasarkan sejauh mana kehilangan atau kecederaan yang dialami oleh plaintif serta sifat tindakan defendan.
Gambar ihsan: