Perbezaan antara tort dan kontrak mudah dikenalpasti jika anda memahami konsep masing -masing dengan jelas. Malah, istilah tort dan kontrak tidak biasa atau tidak jelas. Sesungguhnya, kita telah mendengar penggunaannya sekali -sekala dan dengan itu mempunyai idea yang saksama mengenai apa yang mereka maksudkan. Walau bagaimanapun, untuk memahami perbezaan antara tort dan kontrak, kita mesti terlebih dahulu memberi perhatian kepada definisi setiap istilah secara berasingan.
Konsep tort adalah subjek penting dalam undang -undang sivil. Sesungguhnya, mahkamah sivil mendengar dan menentukan banyak kes yang melibatkan torts. Istilah tort berasal dari perkataan Latin 'tortus,' yang diterjemahkan untuk bermaksud "salah"Atau"salah sivil."Ia serupa dengan konsep jenayah kerana ia melibatkan beberapa bentuk kesalahan yang ditimbulkan oleh orang lain. Walau bagaimanapun, tidak seperti jenayah, tort lebih peribadi. Oleh itu, sementara jenayah merupakan perbuatan yang salah menyebabkan bukan sahaja kepada seseorang tetapi kepada seluruh masyarakat secara keseluruhan, tort membentuk perbuatan salah hanya menyebabkan seseorang. Oleh itu, ia adalah salah peribadi. Torts biasanya merangkumi perbuatan yang salah dalam bentuk bahaya atau kecederaan yang disebabkan oleh seseorang atau harta benda mereka. Parti yang mengalami kemudaratan atau kecederaan akan memfailkan tindakan sivil di mahkamah terhadap orang yang menimbulkan kemudaratan. Sekiranya mahkamah mendapati bahawa tort telah dilakukan, mahkamah biasanya akan memerintahkan defendan membayar pampasan atau memberikan bantuan lain kepada pihak yang cedera. Pampasan ini biasanya dikenali sebagai ubat ganti rugi.
Contoh torts termasuk liabiliti, gangguan, kecuaian ekonomi, kecuaian, fitnah, atau liabiliti produk. Tort kecuaian berkisar mengenai konsep kewajipan penjagaan yang terhutang oleh satu orang ke yang lain. Kegagalan untuk menjalankan tugas penjagaan ini kepada yang lain dalam situasi tertentu akan mengakibatkan kecuaian kecuaian. Contoh contoh sedemikian adalah ketika seseorang memandu secara melulu dan menyebabkan bahaya kepada pejalan kaki. Torts dikategorikan ke dalam Torts yang disengajakan (Seseorang mempunyai pengetahuan yang besar bahawa tindakannya akan menimbulkan kemudaratan), Liabiliti yang ketat (Torts yang hanya memberi tumpuan kepada aspek fizikal perbuatan yang salah), dan Torts cuai. Apabila seseorang melakukan tort, mahkamah tidak akan melihat tort tetapi atas kemudaratan atau kecederaan yang dialami oleh mangsa akibat daripada tort itu. Perlu diingat bahawa pelanggaran kontrak tidak termasuk dalam definisi tort.
Tort adalah salah yang bersifat peribadi
Kontrak adalah konsep yang biasa kepada kita semua. Secara ringkas, ia merujuk kepada perjanjian antara dua atau lebih pihak, yang boleh dikuatkuasakan oleh undang -undang. Walau bagaimanapun, secara rasmi ditakrifkan sebagai perjanjian antara dua atau lebih pihak, yang berhasrat untuk mewujudkan kewajipan undang -undang, untuk melaksanakan beberapa pekerjaan atau perkhidmatan. Kontrak mungkin lisan atau ditulis, walaupun hari ini paling kerap dalam bentuk bertulis. Ciri penentuan kontrak adalah bahawa bukan sekadar perjanjian untuk melaksanakan beberapa kerja atau perkhidmatan, tetapi kerja atau perkhidmatan itu biasanya dilakukan sebagai balasan untuk pertimbangan yang berharga. Oleh itu, pertimbangan adalah elemen penting dalam kontrak. Pertimbangan biasanya dalam bentuk pembayaran. Di samping pertimbangan, kontrak biasanya mesti mengandungi beberapa elemen lain untuk sah dan diiktiraf sebagai kontrak dalam undang -undang. Oleh itu, mesti ada tawaran dan penerimaan tawaran itu, pihak -pihak mesti mempunyai keupayaan untuk berkontrak, dan subjek kontrak mestilah sah. Kontrak mungkin mengambil pelbagai bentuk seperti Kontrak unilateral atau Kontrak dua hala. Suka dalam kes tort, pelanggaran satu atau lebih syarat kontrak atau keseluruhan kontrak itu sendiri boleh mengakibatkan remedi ganti rugi yang diberikan.
Kontrak adalah persetujuan antara dua atau lebih pihak yang boleh dikuatkuasakan oleh undang -undang
Oleh itu perbezaan antara tort dan kontrak adalah mudah: tort merupakan salah sivil sementara kontrak merujuk kepada perjanjian antara dua atau lebih pihak.
• Tort merujuk kepada yang salah. Ia adalah salah peribadi kerana ia merupakan tindakan yang salah dalam bentuk bahaya atau kecederaan yang disebabkan oleh seseorang atau harta benda mereka. Torts dikategorikan ke dalam torts yang disengajakan, liabiliti yang ketat, dan torts cuai.
• Kontrak merujuk kepada perjanjian lisan atau bertulis antara dua atau lebih pihak, yang berhasrat untuk mewujudkan kewajipan undang -undang, untuk melaksanakan beberapa kerja atau perkhidmatan sebagai balasan untuk pertimbangan yang berharga, yang biasanya dalam bentuk pembayaran.
• Apabila seseorang melakukan tort, mahkamah tidak akan melihat tort tetapi atas kemudaratan atau kecederaan yang dialami oleh mangsa akibat daripada tort itu. Mahkamah biasanya akan memerintahkan defendan membayar pampasan atau memberikan bantuan lain kepada pihak yang cedera.
• Kontrak mempunyai tawaran dan penerimaan tawaran itu dan pihak yang terlibat mesti mempunyai keupayaan untuk berkontrak. Pelanggaran kontrak oleh mana -mana pihak boleh mengakibatkan pemberian ganti rugi.
• Contoh torts termasuk liabiliti, gangguan, kecuaian ekonomi, kecuaian, fitnah atau liabiliti produk.
• Contoh kontrak adalah perjanjian antara Syarikat A untuk menyediakan perkhidmatan keselamatan kepada Syarikat B sebagai balasan untuk pertimbangan berharga yang dibayar oleh Syarikat B kepada Syarikat A.
Gambar ihsan: