Perbezaan antara pemerhatian dan wawancara sebagai kaedah pengumpulan data

Perbezaan antara pemerhatian dan wawancara sebagai kaedah pengumpulan data

Pemerhatian vs wawancara sebagai kaedah pengumpulan data

Pengumpulan data adalah bahagian paling penting dari mana -mana projek penyelidikan kerana kejayaan atau kegagalan projek bergantung kepada ketepatan data. Penggunaan kaedah pengumpulan data yang salah atau apa -apa ketidaktepatan dalam mengumpul data boleh memberi impak yang signifikan terhadap hasil kajian dan boleh menyebabkan hasil yang tidak sah. Terdapat banyak teknik pengumpulan data di sepanjang kontinum dan pemerhatian dan wawancara adalah dua kaedah popular mengenai kontinum ini yang mempunyai kaedah kuantitatif pada satu hujung sementara kaedah kualitatif di hujung yang lain. Walaupun terdapat banyak persamaan dalam kedua -dua kaedah ini dan mereka melayani tujuan asas yang sama, terdapat perbezaan yang akan diserlahkan dalam artikel ini.

Pemerhatian

Pemerhatian, seperti namanya merujuk kepada situasi di mana peserta diperhatikan dari jarak yang selamat dan aktiviti mereka direkodkan dengan teliti. Ini adalah kaedah pengumpulan data yang memakan masa kerana anda mungkin tidak mendapat syarat yang dikehendaki untuk penyelidikan anda dan anda mungkin perlu menunggu sehingga peserta berada dalam keadaan yang anda mahukan. Contoh pemerhatian klasik adalah penyelidik kehidupan liar yang menunggu haiwan burung berada di habitat semula jadi dan berkelakuan dalam situasi yang mereka ingin fokuskan. Sebagai kaedah pengumpulan data, pemerhatian mempunyai batasan tetapi menghasilkan hasil yang tepat kerana peserta tidak menyedari diperiksa dengan teliti dan berkelakuan secara semula jadi.

Temu ramah

Temubual adalah satu lagi teknik pengumpulan data yang hebat dan melibatkan pertanyaan untuk mendapatkan jawapan langsung. Wawancara ini boleh menjadi satu hingga satu, dalam bentuk soal selidik, atau bentuk yang lebih baru untuk meminta pendapat melalui Internet. Walau bagaimanapun, terdapat batasan wawancara kerana peserta mungkin tidak menghasilkan jawapan yang benar atau jujur ​​bergantung pada tahap privasi soalan. Walaupun mereka cuba jujur, ada unsur pembohongan dalam jawapan yang dapat memesongkan hasil projek.

Walaupun kedua -dua pemerhatian dan wawancara adalah teknik pengumpulan data yang hebat, mereka mempunyai kekuatan dan kelemahan mereka sendiri. Penting untuk diingat mana salah satu daripada kedua -duanya akan menghasilkan hasil yang diinginkan sebelum memuktamadkan.

Pemerhatian vs wawancara

• Pengumpulan data adalah sebahagian daripada penyelidikan dan pelbagai teknik yang digunakan untuk tujuan ini.

• Pemerhatian memerlukan analisis yang tepat oleh penyelidik dan sering menghasilkan hasil yang paling tepat walaupun memakan masa

• Temu ramah lebih mudah tetapi menderita hakikat bahawa peserta mungkin tidak mendapat balasan yang jujur.