Perbezaan antara hakim dan majistret

Perbezaan antara hakim dan majistret

Hakim vs Majistret

Perbezaan antara hakim dan majistret terutamanya wujud dalam kuasa masing -masing menjalankannya di atas masyarakat, atau dalam sistem keadilan. Hakim dan Majistret adalah dua istilah yang sering dikelirukan ketika datang ke penggunaan mereka. Secara amnya dipercayai bahawa kedua -dua istilah merujuk kepada satu dan orang yang sama. Sebenarnya, tidak begitu. Hakim berbeza dari majistret dalam lebih dari satu aspek. Memang benar bahawa kedua -dua mereka berbeza dalam kuasa mereka. Sebenarnya, hakim diberikan lebih banyak kuasa daripada majistret. Ini adalah perbezaan penting antara kedua -dua istilah. Kita akan melihat perbezaan lain yang mereka tunjukkan antara mereka.

Siapa Hakim?

Hakim adalah orang yang mempunyai ijazah undang -undang yang mempunyai pengalaman bekerja sebagai peguam. Hakim juga mempunyai banyak kuasa dalam mengambil keputusan yang membimbangkan perkara undang -undang. Ketika datang ke kes, seorang hakim dibiarkan mengendalikan kes -kes besar dan kompleks. Kes -kes yang dikendalikan oleh hakim biasanya tidak sederhana. Mereka juga mengendalikan kes -kes besar dalam erti kata bahawa mereka boleh berlari selama beberapa tahun. Kuasa pentadbiran hakim lebih banyak berbanding dengan majistret. Domain di mana hakim berfungsi hampir tidak terhad dan besar. Di sesetengah negara seperti AS, hakim melantik majistret.

Seorang hakim menikmati bidang kuasa yang lebih baik dan luas. Dengan kata lain, bidang kuasa hakim berada di dalam ibu kota atau kawasan yang sangat besar. Kadang -kadang, bidang kuasa hakim juga dapat menutupi seluruh negara.

Sekiranya kita melihat akar hakim perkataan, hakim perkataan berasal dari perkataan 'Juger' Perancis yang bermaksud membentuk pendapat mengenai sesuatu. Dalam bahasa Perancis lama, kata kerja 'jugier' dimaksudkan untuk menilai.'Jadi, hakim akhirnya menjadi orang yang mengeja pendapat terakhir.

Siapa Majistret?

Biasanya, majistret adalah pegawai negeri yang mengambil keputusan dalam kes -kes undang -undang seperti hakim, walaupun dia tidak mempunyai banyak kuasa sebagai hakim. Penting untuk mengetahui bahawa kuasa yang diberikan kepada majistret adalah serupa dengan yang diberikan kepada pentadbir. Inilah sebabnya seorang majistret mengendalikan kes kecil dan kecil sahaja. Kuasa penguatkuasaan undang -undang yang dilaksanakan oleh majistret sangat terhad dalam jumlah dan sifat jika dibandingkan dengan kuasa penguatkuasa undang -undang yang dilaksanakan oleh hakim.

Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa majistret dilantik oleh hakim di beberapa negara. Ini hanya bermaksud bahawa hakim mempunyai kuasa untuk melantik walaupun seorang majistret. Oleh itu, domain di mana kerja majistret biasanya terhad.

Sistem Mahkamah Persekutuan AS adalah salah satu sistem mahkamah yang sangat teratur di dunia, dalam erti kata bahawa majistret secara langsung dilantik oleh hakim jangka hayat. Sistem ini telah mendapat penghargaan yang luas dari sistem mahkamah yang lain di seluruh dunia.

Ketika datang ke bidang kuasa, majistret menjaga bidang kuasa terhad sahaja. Ini adalah salah satu perbezaan yang paling penting antara hakim dan majistret. Dengan kata lain, boleh dikatakan bahawa bidang kuasa majistret berada di negeri, wilayah, atau daerah atau kawasan yang sangat kecil untuk perkara itu.

Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa kata majistret berasal dari kata -kata bahasa Inggeris pertengahan 'Magistrat.'Majistret lebih kurang pegawai awam. Dia mempunyai kuasa yang diberikan kepada kakitangan pentadbiran. Oleh itu, dia bertanggungjawab terhadap undang -undang pentadbiran.

Walaupun ini adalah penerimaan umum hakim tajuk, negara -negara yang berbeza mempunyai idea yang berbeza dari Majistret. Sebagai contoh, di UK, majistret adalah sama dengan keadilan damai. Walau bagaimanapun, kedudukan itu juga merupakan kedudukan yang kurang kuasa seperti makna asal majistret istilah. Malah di negara -negara seperti Australia dan New Zealand, majistret adalah orang yang mempunyai kuasa pentadbiran dan undang -undang yang kurang. Walau bagaimanapun, di negara -negara seperti Switzerland dan Mexico, majistret adalah pegawai undang -undang yang unggul.

Apakah perbezaan antara hakim dan majistret?

• Tahap kuasa:

• Hakim adalah pegawai undang -undang yang mengambil keputusan di mahkamah undang -undang.

• Majistret juga mengambil keputusan di mahkamah undang -undang. Walau bagaimanapun, dia mempunyai kuasa yang kurang daripada hakim.

• Di sesetengah negara, walaupun seorang majistret dilantik oleh seorang hakim.

• Latar belakang pendidikan:

• Hakim selalu menjadi pegawai dengan ijazah undang -undang.

• Majistret tidak perlu mempunyai ijazah dalam undang -undang di setiap negara.

• Jenis kes:

• Hakim mengendalikan kes -kes yang kompleks.

• Majistret mengendalikan kes -kes kecil.

• Bidang kuasa:

• Hakim mempunyai bidang kuasa yang lebih baik dan luas:

• Majistret mempunyai bidang kuasa yang lebih kecil daripada hakim.

• akar:

• Hakim berasal dari Juger Perkataan Perancis.

• Majistret berasal dari Majistrat Perkataan Bahasa Inggeris Tengah.

• Penerimaan:

• Hakim tidak mempunyai penerangan pekerjaan yang berbeza di negara yang berbeza.

• Majistret mempunyai penerangan pekerjaan yang berbeza di negara yang berbeza. Walaupun kebanyakan negara menerima majistret sebagai kedudukan peringkat rendah dalam sistem keadilan, negara-negara seperti Switzerland dan Mexico menerima majistret sebagai kedudukan tinggi.

Ini adalah perbezaan antara dua perkataan, iaitu hakim dan majistret.

Imej ihsan: Hakim Hugh Denis Macrossan dan Majistret Perancis Permintaan melalui Wikicommons (Domain Awam)