Perbezaan antara perbahasan dan perbincangan kumpulan

Perbincangan Perbahasan vs Kumpulan

Sebilangan besar daripada kita tahu makna perdebatan dan perbincangan kumpulan seperti yang kita lihat dan mengambil bahagian dalam aktiviti bercakap ini dengan kerap pada tahun -tahun kolej. Kami melihat calon presiden yang membahaskan isu -isu dasar yang serius melalui televisyen nasional dan juga melihat penggubal undang -undang membahaskan tentang kesahihan atau sebaliknya peruntukan di Parlimen. Sebaliknya, pelajar yang telah lulus peperiksaan bertulis sering diminta untuk mengambil bahagian dalam perbincangan kumpulan untuk mendedahkan kualiti kepimpinan mereka. Terdapat banyak lagi perbezaan antara perbahasan dan perbincangan kumpulan yang akan diserlahkan dalam artikel ini.

Perdebatan

Perbahasan adalah satu bentuk perbincangan di mana biasanya terdapat dua penceramah yang bertukar pandangan mereka mengenai subjek atau beberapa isu awam. Penceramah diberi peluang untuk bercakap ketika mereka menentang mata yang dibangkitkan oleh orang lain dengan bantuan hujah mereka. Penonton adalah sebahagian daripada perdebatan dalam bentuk pendengar, dan tidak ada input dari penonton. Perdebatan dimaksudkan untuk membina melalui pertukaran idea tetapi biasanya dilihat bahawa penceramah cuba menjaringkan mata coklat antara satu sama lain seperti juga untuk memenangi penonton menjadikannya perdebatan yang merosakkan. Walau bagaimanapun, tujuan asas perdebatan adalah pertukaran idea dan pendapat yang sihat.

Di sekolah dan kolej, perdebatan adalah seni bercakap awam di mana para peserta digalakkan untuk bertukar idea dan pendapat mereka dengan bebas, bergilir -gilir untuk bercakap dan menentang mata yang dibangkitkan oleh peserta lain.

Perbincangan kumpulan

Seperti namanya, perbincangan kumpulan adalah perbincangan antara peserta mengenai topik yang dipilih. Peserta dibenarkan mengambil bahagian dalam perbincangan dengan bebas, dan sebenarnya ada pertukaran idea dan pendapat yang sihat. Tidak kira jika seorang penceramah dalam perbincangan kumpulan mengambil kedudukan untuk atau menentang topik selagi dia dapat membenarkan kedudukannya melalui penalaran. Walau bagaimanapun, tidak ada kemenangan atau kalah dalam perbincangan kumpulan kerana proses itu membawa kepada pemahaman yang lebih baik mengenai topik, sama ada isu sosial atau peruntukan undang -undang yang dicadangkan baru.

Perbincangan kumpulan hari ini telah menjadi alat penting untuk pemilihan calon yang tepat untuk organisasi kerana mereka mendedahkan sifat -sifat tertentu pada orang yang sebaliknya sukar untuk mengenal pasti. Ia dilihat bahawa ramai orang, walaupun mereka kelihatan berpengetahuan, menjadi lidah terikat dalam situasi kumpulan. Untuk menyaring orang seperti mereka menjadi liabiliti untuk organisasi jika mereka dikehendaki bekerja dalam kumpulan, perbincangan kumpulan terbukti menjadi alat yang berguna.

Apakah perbezaan antara perbahasan dan perbincangan kumpulan?

• Perbahasan adalah untuk hujah dan menyerang untuk menang sementara perbincangan kumpulan adalah untuk bertukar idea dan pendapat untuk pemahaman yang lebih baik mengenai topik.

• Dalam perdebatan, penceramah bergilir -gilir untuk membentangkan mata mereka semasa, dalam perbincangan kumpulan, semua peserta dapat membincangkan topik yang menyampaikan pendapat mereka tanpa giliran.

• Pandangan semua peserta penting dalam perbincangan kumpulan sementara, dalam perdebatan, penceramah harus mempertahankan atau menyerang untuk menang.

• Perbahasan adalah hujah sementara perbincangan kumpulan adalah komunikasi idea

• Perbincangan kumpulan adalah konstruktif dan koperasi sementara perdebatan juga boleh merosakkan.