Perbezaan antara ekonomi klasik dan ekonomi neoklasik

Ekonomi Klasik vs Ekonomi Neoklasik

Ekonomi Klasik dan Ekonomi Neoklasik adalah kedua -dua sekolah pemikiran yang mempunyai pendekatan yang berbeza untuk menentukan ekonomi. Ekonomi Klasik diasaskan oleh ahli ekonomi terkenal termasuk Adam Smith, David Ricardo, dan John Stuart Mill. Ekonomi Neoklasik dikatakan dibangunkan oleh penulis dan ulama seperti William Stanley Jevons, Carl Menger, dan Leon Walras. Kedua -dua sekolah pemikiran ini agak berbeza antara satu sama lain dalam ekonomi klasik itu telah dibangunkan secara historis, dan Ekonomi Klasik Neo merangkumi jenis prinsip dan konsep ekonomi yang diikuti dan diterima hari ini. Artikel berikut memberikan garis besar tentang apa yang setiap sekolah pemikiran, dan bagaimana mereka berbeza antara satu sama lain.

Ekonomi Klasik

Teori Ekonomi Klasik adalah kepercayaan bahawa ekonomi yang mengawal diri adalah yang paling berkesan dan berkesan kerana keperluan timbul orang akan menyesuaikan diri dengan keperluan masing-masing. Menurut teori ekonomi klasik tidak ada campur tangan kerajaan dan rakyat ekonomi akan memperuntukkan sumber yang menakutkan dengan cara yang paling efisien untuk memenuhi keperluan individu dan perniagaan. Harga dalam ekonomi klasik diputuskan berdasarkan bahan mentah yang digunakan untuk menghasilkan, upah, elektrik dan perbelanjaan lain yang telah menghasilkan produk siap. Dalam ekonomi klasik, perbelanjaan kerajaan adalah minimum, sedangkan perbelanjaan barangan dan perkhidmatan oleh pelaburan awam dan perniagaan dianggap sebagai yang paling penting untuk merangsang aktiviti ekonomi.

Ekonomi Neoklasik

Ekonomi Klasik Neo adalah teori ekonomi dan konsep yang diamalkan di dunia moden. Salah satu prinsip utama Ekonomi Klasik Neo ialah harga ditentukan oleh kekuatan permintaan dan bekalan. Terdapat tiga asumsi asas yang mengawal Ekonomi Klasik Neo. Ekonomi Klasik Neo menganggap bahawa individu adalah rasional kerana mereka bertindak dengan cara yang membawa kelebihan peribadi yang terbaik; Individu mempunyai pendapatan yang terhad dan, oleh itu, berusaha untuk memaksimumkan utiliti dan organisasi mempunyai kekangan berkenaan dengan kos dan, oleh itu, menggunakan sumber yang ada untuk memaksimumkan keuntungan. Akhirnya, Ekonomi Klasik Neo mengandaikan bahawa individu bertindak secara bebas antara satu sama lain dan mempunyai akses penuh kepada maklumat yang diperlukan untuk membuat keputusan. Walaupun kebolehterimaannya di dunia moden, Ekonomi Klasik Neo telah menjemput beberapa kritikan. Beberapa kritikan mempersoalkan sama ada Ekonomi Klasik Neo adalah perwakilan sebenar realiti.

Ekonomi neoklasik klasik vs

Ekonomi Klasik Neo dan Ekonomi Klasik adalah dua sekolah pemikiran yang sangat berbeza yang menentukan konsep ekonomi agak berbeza. Ekonomi Klasik digunakan pada abad ke -18 dan ke -19, dan Ekonomi Klasik Neo, yang dibangunkan pada awal abad ke -20, diikuti hingga hari ini.

Ekonomi Klasik percaya dalam ekonomi yang mengawal diri tanpa campur tangan kerajaan, dengan harapan bahawa sumber akan digunakan dengan cara yang paling berkesan untuk memenuhi keperluan individu. Ekonomi Klasik Neo beroperasi dengan teori asas bahawa individu akan berusaha untuk memaksimumkan utiliti dan perniagaan akan memaksimumkan keuntungan di tempat pasaran di mana individu adalah makhluk rasional yang mempunyai akses penuh kepada semua maklumat.

Ringkasan:

• Ekonomi Klasik Neo dan Ekonomi Klasik adalah dua pemikiran yang sangat berbeza yang menentukan konsep ekonomi agak berbeza.

• Teori Ekonomi Klasik adalah kepercayaan bahawa ekonomi yang mengawal diri adalah yang paling berkesan dan berkesan kerana keperluan timbul orang akan menyesuaikan diri dengan melayani keperluan masing-masing.

• Ekonomi Klasik Neo beroperasi dengan teori asas bahawa individu akan berusaha untuk memaksimumkan utiliti dan perniagaan akan memaksimumkan keuntungan di tempat pasaran di mana individu adalah makhluk rasional yang mempunyai akses penuh kepada semua maklumat.