Perbezaan antara pasif aktif 3D dan 3D

3d aktif vs pasif 3D

Sekiranya anda pernah ke pawagam untuk menonton filem 3D atau ke pub untuk menonton beberapa liputan acara sukan 3D, maka anda mungkin telah mengalami salah satu daripada teknologi ini, walaupun lebih disukai bahawa anda mengalami teknologi 3D pasif 3D. Teknologi 3D digunakan untuk menjadi komoditi yang tinggi kepada jumlah penonton yang terhad beberapa tahun lalu, tetapi dengan peningkatan yang ditawarkan oleh kemajuan teknologi, kami bernasib baik untuk mempunyai TV 3D di rumah kami untuk kos yang jauh lebih rendah. Hasrat kami adalah membandingkan dan membezakan dua teknologi utama yang digunakan dalam panel 3D. Kami akan membincangkannya secara individu terlebih dahulu dan kemudian menawarkan perbandingan antara mereka.

Apa itu 3D pasif?

Ini telah menjadi pemasar massa yang digunakan hampir di mana -mana. Pawagam dan pub pasti menggunakan teknologi 3D pasif kerana lebih mudah dan cermin mata yang anda perlu pakai agak murah. Saya akan menerangkan bagaimana perasaan 3D dijana dalam paparan 3D pasif yang digunakan di pawagam terlebih dahulu.

Di pawagam, dua imej yang terpolarisasi dalam arah yang berbeza sedang diproyeksikan ke skrin. Untuk melakukan itu, anda memerlukan projektor 3D khas dan kebanyakan masa; Projektor 3D khas ini sebenarnya terdiri daripada dua projektor. Untuk melihat imej -imej ini (filem sebenarnya adalah urutan imej; oleh itu, apabila saya merujuk sebagai imej, anda boleh menganggapnya sebagai urutan imej;.e. Filem, juga), anda perlu memakai kaca terpolarisasi. Gelas ini mempunyai kanta yang memolarisasi imej kembali normal. Ini bermakna mereka memolarisasi imej dalam arah terbalik berbanding dengan imej yang diunjurkan. Keistimewaan gelas adalah bahawa mereka hanya membuat anda melihat gambar yang sepadan. Mata kanan anda hanya akan melihat imej yang betul kerana lensa kanan akan menyekat imej kiri, dan mata kiri anda hanya akan melihat imej kiri kerana lensa kiri akan menyekat imej yang betul. Terdapat dua teknik polarisasi yang digunakan, juga. IMAX 3D menggunakan polarisasi linear, manakala polarisasi bulat digunakan dalam real. Perbezaan di antara mereka adalah topik yang berbeza dalam dirinya sendiri, tetapi secara ringkas, anda perlu mengekalkan ketegangan kepala anda dalam teknik polarisasi linear sementara, dalam teknik polarisasi bulat, anda boleh memiringkan kepala anda sedikit sebelum kehilangan cengkaman yang anda miliki pada imej 3D.

Di TV, apa yang berlaku ialah TV memberikan separuh piksel untuk imej yang betul dan separuh lagi ke gambar kiri. Penyahkodan berlaku dengan cara yang sama seperti yang telah saya jelaskan sebelumnya. Ini mungkin membuat anda mengalami masalah resolusi, tetapi itu juga ditangani. Teknologi 3D yang aktif digunakan untuk menjadi yang terbaik untuk resolusi aneh, tetapi pada masa ini, pengalaman TV 3D terbaik diberikan oleh TV 3D Pasif LG, jadi kami dengan selamat boleh mengatakan teknologi 3D pasif sedang menangkap.

Apa yang aktif 3D?

Berbeza dengan 3D pasif, 3D aktif sebenarnya aktif sastera. Teknologi yang digunakan dalam 3D aktif adalah rumit dan agak berbeza dari 3D pasif. Ia dulu pengalaman 3D terbaik dari segi resolusi dan masih dalam kebanyakan kes, tetapi baru -baru ini LG telah muncul dengan 3D pasif yang dapat memaparkan video HD 1080p sebenar yang merupakan kemewahan yang hanya tersedia dengan 3D aktif sebelum ini. Saya akan menerangkan bagaimana 3D aktif berfungsi dalam konteks TV.

Ini juga mempunyai konsep imej kiri dan imej yang betul. Daripada memisahkan piksel menjadi dua, panel paparan menyegarkan pada kadar yang signifikan yang memaparkan imej kiri dan kanan secara alternatif. Kadar penyegaran biasanya lebih daripada 100Hz, jadi anda tidak akan melihat perubahannya. Selebihnya pekerjaan terpulang kepada kaca yang anda pakai. Anda mesti memakai kaca khas yang disebut kaca pengatup aktif. Seperti namanya, ia bertindak sebagai pengatup. Lensa kanan dimatikan apabila paparan menunjukkan imej kiri dan lensa kiri dimatikan apabila paparan menunjukkan imej yang betul. Anda mungkin berfikir bahawa kaca ini harus kelihatan besar dengan penutup, tetapi sebenarnya mencapai tugas ini menggunakan teknologi kristal cecair. Kanta ini boleh beralih antara telus dan legap dalam sebahagian kecil daripada kedua dan anda tidak akan mendengar sesuatu. Negeri legap sinonim dengan keadaan pengatup tertutup, dan keadaan telus adalah sinonim untuk membuka keadaan pengatup. Anda mungkin tertanya -tanya bagaimana TV menyegerakkan imej dengan kaca yang anda pakai. Nah, biasanya TV 3D aktif mempunyai pemancar IR yang menunjukkan imej mana yang dipaparkan pada masa ini, dan kaca membaca ini dan bertindak dengan sewajarnya. Adalah berbaloi untuk menyebutkan bahawa kadar penyegaran gelas dapat mencapai kadar yang lebih tinggi daripada TV, dan faktor pembatas sebenarnya adalah panel paparan.

Sekiranya semua bunyi menarik, apa tangkapannya? Baik TV tidak begitu mahal, tetapi cermin mata pengatup 3D aktif sangat mahal. Biasanya, lebih dari $ 150 yang bermaksud ia akan menjadi sangat mahal jika anda akan mempunyai beberapa pasang.

Kesimpulan

Kesimpulannya, dalam kes ini, mungkin pengguna berat sebelah. Tetapi izinkan saya memberi taklimat beberapa perkara yang patut diingat pada kedua -dua teknologi ini. Seperti yang telah kita katakan, 3D aktif telah lebih baik sebelum ini, tetapi 3D pasif sedang mengejar sekarang. Oleh itu, dari segi resolusi, 3D 3D aktif dan 3D pasif semakin setara. Tetapi tangkapan sebenar adalah dengan cermin mata. Gelas 3D pasif murah dengan kos beberapa dolar, sementara cermin mata shutter sangat mahal dan menjadikannya pelaburan yang sangat baik jika anda membeli gelas 3D untuk seluruh keluarga. Selanjutnya, cermin mata 3D pengatup adalah besar dan berat. Fakta bahawa mereka mempunyai bateri dan bateri perlu dikenakan menjadikan mereka mimpi ngeri lengkap jika anda mempunyai banyak gelas. Dalam teknologi 3D yang aktif, kebanyakan masalah dicipta oleh keadaan bateri yang rendah di kaca. Perkara lain yang harus diperhatikan ialah teknologi 3D aktif boleh memberi anda sakit kepala kerana kelipan berterusan yang berlaku di panel paparan, serta kaca yang anda pakai. Ini mungkin berbeza dari orang ke orang, dan jenama TV yang anda gunakan, jadi lebih banyak rasa peribadi, tetapi diberi amaran, yang terdedah kepada berlaku. Juga, anda mungkin ingin memikirkan kos penggantian kaca, sekiranya mereka pecah secara tidak sengaja, terutamanya jika anda mempunyai anak kecil.

Sebaliknya, tiada masalah ini adalah masalah dalam teknologi 3D pasif. Tidak ada kelipan yang tersedia, jadi anda dapat menikmati pengalaman 3D pasif untuk jangka masa yang panjang. Gelas 3D pasif ringan dan murah dan mudah diganti. Satu -satunya masalah dengan teknologi 3D pasif ialah mereka mungkin mempunyai resolusi yang lebih rendah daripada paparan 3D aktif sekarang. Ada yang mengatakan kedalaman dan kecerahan imej juga berbeza, tetapi dalam pengalaman peribadi saya serta untuk spesifikasi vendor popular, ini tidak berlaku. Jadi itu sahaja yang boleh kita katakan sekarang dan mudah -mudahan, TV 3D pasif dengan resolusi HD sebenar akan tersedia dari lebih banyak vendor dengan harga yang lebih rendah.