Perbezaan antara membalas dendam dan keadilan

Perbezaan antara membalas dendam dan keadilan

Vengeance vs Justice
 

Vengeance dan Keadilan adalah dua konsep dengan perbezaan yang jelas di antara mereka, walaupun kebanyakan orang cenderung mengelirukan kedua -dua mereka apabila dianiaya. Agak normal untuk merasa dikhianati, marah dan sakit hati, dan bahkan berdendam setelah disalahgunakan oleh yang lain. Bergantung pada graviti keadaan, keperluan untuk membalas dendam atau keadilan juga boleh berbeza -beza. Walau bagaimanapun, cuba menyelesaikan keadaan melalui keadilan adalah kaedah yang lebih baik daripada penggunaan dendam. Melalui artikel ini, marilah kita mengkaji perbezaan antara kedua -dua emosi yang dirasakan oleh orang.

Apa itu membalas dendam?

Membalas dendam dapat difahami sebagai membalas dendam atau membalas dendam. Tidak kira betapa indahnya seseorang itu hanya manusia untuk merasa membalas dendam setelah dianiaya. Sebagai contoh, bayangkan ketua pasukan anda bercakap tentang anda kerana penurunan produktiviti minggu di jabatan anda apabila sebenarnya ia adalah kesalahannya. Anda cenderung berasa sakit dan marah terhadap keadaan dan keinginan untuk membalas dendam.

Ciri utama dalam membalas dendam adalah bahawa individu mengambil undang -undang ke tangannya, dan bukannya beroperasi dalam sistem. Bukan undang -undang sebenar yang mengawal pemikiran dan tindakannya, tetapi kemarahannya dan melahirkan emosi. Ini adalah bahaya balas dendam. Tujuan tunggal individu itu bukanlah untuk mendapatkan respons atau penyelesaian yang adil untuk keadaan, tetapi untuk menghilangkan kehausannya untuk membalas dendam. Vengeance dapat dilihat bukan sahaja sebagai emosi negatif tetapi juga yang sangat merosakkan kerana ia mengaburkan rasa betul dan salah seorang individu. Keadilan, bagaimanapun, sangat berbeza dengan membalas dendam.

Membalas dendam membolehkan emosi mengawal orang itu

Apa itu keadilan?

Keadilan dapat ditakrifkan sebagai Hanya tingkah laku atau rawatan. Keadilan adalah cara mencari penyelesaian untuk masalah, dengan bekerja dalam sistem. Sebagai contoh, bayangkan keadaan di mana penjenayah ditangkap oleh orang awam di sebuah bandar kecil. Sekiranya orang memukul penjenayah dan mengambil undang -undang ke tangan mereka atas jenayah yang telah dilakukannya terhadap mereka, maka itu adalah membalas dendam. Walau bagaimanapun, jika rakyat menyerahkannya ke balai polis supaya dia dapat ditangani dengan cara yang adil, maka itu menggalakkan keadilan.

Dalam hal keadilan, isu ini dilihat secara objektif supaya adil bagi kedua -dua pihak. Tidak seperti dalam kes dendam di mana individu itu didorong oleh emosi kemarahan, kesakitan, dan kecederaan, dalam hal keadilan, ia berbeza. Orang yang melakukan jenayah itu diberi hukuman berdasarkan jenayahnya. Ini mewujudkan cara yang adil dan adil untuk menyelesaikan masalah. Tidak seperti Vengeance, Keadilan adalah positif dan mempromosikan kesejahteraan masyarakat.

Keadilan membantu menyelesaikan perkara dengan aman

Apakah perbezaan antara membalas dendam dan keadilan?

Definisi membalas dendam dan keadilan:

Membalas dendam: Vengeance dapat difahami sebagai balas dendam atau membalas dendam.

Keadilan: Keadilan dapat ditakrifkan sebagai tingkah laku atau rawatan yang adil.

Ciri -ciri membalas dendam dan keadilan:

Alam:

Membalas dendam: Vengeance adalah emosi negatif.

Keadilan: Keadilan adalah emosi positif.

Akibat:

Membalas dendam: Vengeance boleh memudaratkan.

Keadilan: Keadilan mempromosikan rawatan adil dan adil kepada semua orang.

Sebab:

Membalas dendam: Dalam membalas dendam, individu itu didorong oleh emosi yang menyakitkan.

Keadilan: Ketika datang ke keadilan, tidak begitu. Tujuan tunggal adalah untuk menyelesaikan perkara itu dengan cara yang adil.

Perspektif:

Membalas dendam: Dalam membalas dendam, perkara itu dilihat dengan cara yang sangat subjektif.

Keadilan: Dalam Keadilan, perkara itu dilihat dengan cara yang objektif.

Gambar ihsan:

  1. Berjuang oleh Aislinn Ritchie (CC By-SA 2.0)
  2. Membincangkan oleh Wikimedia Finland (CC BY-SA 2.0)