Walaupun orang cenderung untuk mempertimbangkan dua istilah utilitarianisme dan deontologi sebagai serupa, terdapat perbezaan tertentu antara kedua -dua istilah. Ini dikaitkan dengan moral. Malah, mereka adalah dua sekolah pemikiran yang berbeza mengenai moralitas. Menurut utilitarianisme, utiliti adalah mengenai hasil tindakan. Walau bagaimanapun dalam deontologi, akhir tidak membenarkan cara. Ini dapat dikenalpasti sebagai perbezaan utama antara kedua -dua konsep. Artikel ini cuba menyerlahkan perbezaan antara kedua -dua istilah ini sambil menjelaskan kedua -dua konsep tersebut.
Utilitarianisme percaya pada konsep 'akhir membenarkan cara'. Sebenarnya, istilah ini mula -mula digunakan oleh ahli falsafah John Stuart Mill dan Jeremy Bentham. Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa menurut utilitarianisme, utiliti adalah mengenai hasil tindakan. Oleh itu, pengikut Sekolah Moral Utilitarianisme memberi lebih banyak nilai kepada hasil tindakan. Oleh itu, akibat menjadi sangat penting dalam sekolah pemikiran ini. Penjagaan kesihatan mengikuti prinsip utilitarianisme. Terdapat kepercayaan bahawa ahli falsafah berfikir dan melaksanakan idea -idea yang lebih mementingkan diri sendiri dalam sekolah pemikiran utilitarianisme. Satu lagi ciri penting dalam utilitarianisme adalah bahawa ia tidak memberi perhatian khusus kepada kod tingkah laku. Tekanan diletakkan pada akhirnya bahawa cara, untuk sampai ke sana, menjadi hanya sekunder. Dalam konteks sedemikian, perhatian yang diberikan kepada cara di mana matlamat dicapai adalah tidak penting. Inilah sebabnya seseorang dapat mengulas bahawa utilitarianisme tidak menekankan pada kod tingkah laku. Walau bagaimanapun, apabila memberi perhatian kepada deontologi, ia berbeza berbanding dengan utilitarianisme.
John Stuart Mill
Deontologi adalah bertentangan dengan utilitarianisme ketika datang ke penjelasan konsepnya. Deontologi tidak mempercayai konsep 'akhir itu membenarkan cara'. Sebaliknya, ia mengatakan 'Akhirnya tidak membenarkan cara.'Ini adalah perbezaan utama antara utilitarianisme dan deontologi. Satu lagi perbezaan penting antara kedua-dua sekolah pemikiran mengenai tingkah laku etika ialah, utilitarianisme lebih berorientasikan akibat dalam watak. Sebaliknya, deontologi tidak berorientasikan akibatnya. Ia bergantung sepenuhnya kepada kitab suci. Oleh itu, dapat difahami bahawa deontologi mengikuti kitab suci yang menunjukkan cahaya yang mencukupi mengenai peraturan kelakuan atau peraturan moral dan intuisi. Makna perkataan 'deontologi' adalah 'kajian tugas'. Kata ini berasal dari kata -kata Yunani 'deon' dan 'logo'. Penting untuk mengetahui bahawa deontologi menegaskan kepentingan etika tindakan dan akibatnya. Salah satu prinsip terbaik yang termasuk dalam sekolah pemikiran deontologi ialah, setiap tindakan harus dicirikan oleh moralitas. Ini adalah moral tindakan yang dapat menentukan moral hasilnya. Deontologi mengatakan bahawa jika tindakan itu tidak moral dalam watak atau sifat maka hasilnya juga tidak boleh menjadi moral atau beretika. Ini adalah salah satu prinsip penting yang ditetapkan oleh sekolah etika pemikiran yang disebut deontologi. Deontologi mengambil kod tingkah laku yang diterima secara universal. Sebaliknya, utilitarianisme tidak mengambil kod tingkah laku yang diterima secara universal. Ini adalah perbezaan penting antara kedua -dua sekolah pemikiran mengenai moral, iaitu, utilitarianisme dan deontologi.
Immanuel Kant
• Deontologi tidak mempercayai konsep 'akhir itu membenarkan cara' sedangkan utilitarianisme tidak.
• Utilitarianisme lebih berorientasikan akibat dalam watak tetapi, deontologi tidak berorientasikan akibatnya.
• Deontologi mengambil kod tingkah laku yang diterima secara universal sedangkan, utilitarianisme tidak mengambil kod tingkah laku yang diterima secara universal.
Ihsan gambar:
1."JohnStuartmill”. [Domain Awam], Wikimedia Commons
2."Immanuel Kant (Potret Painted)" oleh Domain Awam yang Tidak Diperolehi, melalui Wikimedia Commons