Perbezaan antara keganasan dan perang

Perbezaan antara keganasan dan perang

Keganasan vs Perang

Perang adalah perkataan yang sangat biasa yang membawa kepada minda pembaca kehilangan nyawa, wilayah dan harta benda seperti ketika dua negara berperang antara satu sama lain. Melalui sejarah, terdapat beribu -ribu peperangan antara negara dan yang dapat melupakan dua perang dunia. Walau bagaimanapun, manusia nampaknya tidak mempelajari pelajarannya walaupun selepas Holocaust nuklear yang merosakkan Jepun semasa Perang Dunia II. Peperangan terus berlanjutan, dan pada masa tertentu, terdapat peperangan antara negara -negara yang sedang berlangsung. Baru -baru ini, dunia telah melihat Perang Teluk, pencerobohan Afghanistan dan perang melawan Iraq. Keganasan sebaliknya juga telah menyebarkan tentakelnya di banyak bahagian dunia dan berpuluh -puluh negara adalah mangsa jenayah kejam ini kerana mereka terus berdarah kerana tindakan keganasan. Terdapat kehilangan harta benda dan hidup dalam kedua -dua peperangan dan dalam tindakan keganasan. Apa itu perbezaan antara keganasan dan perang?

Memandangkan dunia bergulat dengan ancaman keganasan dalam bentuk terburuknya sejak kebelakangan ini, adalah penting untuk mengetahui tentang perbezaan antara keganasan dan perang. Sehingga 9/11, masalah keganasan dilihat sebagai satu setempat dan dunia tidak bersatu dalam perang terhadap keganasan. Ini disebabkan oleh definisi keganasan yang boleh diterima sebagai pemberontakan tempatan di beberapa negara mendapat sokongan dari banyak negara yang bersimpati dengan perjuangan penduduk tempatan dan juga memberikan sokongan material dan moral kepada pemberontak, yang disebut pengganas di negara mereka sendiri. Negara -negara yang menghadapi murka keganasan ditinggalkan untuk menanggung sendiri kerana tidak ada tindakan bersatu bersatu untuk menangani pengganas. Tetapi peristiwa 9/11 yang menggegarkan dunia ke dalam ketidakpercayaan bermaksud bahawa keganasan hari ini dilihat sebagai masalah antarabangsa yang harus ditangani secara bersatu, bersatu padu. Frasa yang digunakan oleh George Bush, perang ke atas keganasan, menandakan kepentingan dunia melekat untuk menghapuskan ancaman keganasan dari muka planet ini sebagai memerangi keganasan kini telah diubah menjadi perang penuh skala penuh.

Keganasan dan perang adalah konflik bersenjata yang membawa kepada tindakan keganasan dan kehilangan nyawa dan harta benda. Terdapat banyak persamaan dalam dua konsep ini tetapi ada perbezaan juga. Semuanya bergantung pada sisi yang anda ada. Sekiranya anda tergolong dalam minoriti yang berjuang untuk haknya dan terlibat dalam tindakan keganasan untuk membuat suara terdengar, anda akan tergoda untuk memanggil perjuangan sebagai perang dan bukannya keganasan. Sebaliknya, jika anda berada di sisi pentadbiran, anda hanya akan memperlakukan masalah sebagai salah satu keganasan. Perbezaan antara keganasan dan perang bukan mengenai kaedah, kuasa, alasan untuk berperang, atau legitimasi organisasi yang menaja konflik. Ini adalah semua topik perdebatan yang dipanaskan yang kelihatannya tidak ada tempat dengan orang -orang di sisi keganasan yang membenarkan cara untuk berakhir. Banyak kali, pengganas begitu bermotivasi sehingga mereka menuntut perjuangan mereka sebagai perang kemerdekaan terhadap pentadbiran yang mereka lihat sebagai penindas. Tetapi satu perbezaan penting antara keganasan dan perang adalah sasarannya. Dalam kes perang di antara negara -negara, ia adalah lelaki berseragam di kedua -dua belah pihak yang merupakan sasaran utama pasukan menentang tetapi dalam hal keganasan, sasaran sering tidak bersalah yang tidak ada kaitan dengan ideologi dan perjuangan ini.

Pengganas tahu bahawa apabila mereka menargetkan orang awam yang tidak bersalah, pentadbiran akan menarik banyak flak dan sukar untuk menjawab penduduk. Mereka tahu bahawa warga yang tidak bersalah adalah sasaran lembut yang boleh dengan mudah terhadap pemasangan kerajaan yang berada di bawah keselamatan berat. Pengganas mencapai matlamat mereka untuk menyerang ketakutan dan keganasan yang mereka percaya akan membawa kepada kemerdekaan mereka. Sebaliknya, dalam hal perang, sasaran diketahui dan ditakrifkan dengan baik.

Perang telah berkembang melalui sejarah dan peperangan moden dijalankan melalui kempen ketenteraan yang termasuk konflik bersenjata, kecerdasan, pergerakan pasukan, propaganda, bom dan peluru berpandu. Keganasan sebaliknya adalah peperangan gorila yang terbaik, walaupun ia bersifat senyap dan percaya dalam mencari sasaran lembut untuk tujuan politik dan ideologi selanjutnya. Objektif utama pengganas adalah melakukan kejahatan kejam untuk menarik perhatian dunia terhadap tindakan mereka supaya dapat mencapai matlamat mereka.

Tindakan pengganas yang paling biasa adalah pengeboman kereta, pesawat rampas dan pengeboman bunuh diri untuk membunuh ramai orang pada masa yang sama. Walau bagaimanapun, wajah keganasan terus berubah dan tidak ada yang tahu apa yang akan menjadi tindakan keganasan seterusnya. Cara Menara Berkembar World Trade Centre telah dihancurkan menggunakan pesawat yang dicuri semasa 9/11 menunjukkan panjang pengganas boleh membuat panik dan ketakutan dalam minda masyarakat beradab.

Walaupun perang melibatkan orang yang bersedia mengorbankan nyawa mereka untuk negara mereka, keganasan juga mempunyai orang yang sanggup melepaskan hidup mereka untuk tujuan yang mereka anggap sebagai mulia. Perbezaan utama antara keganasan dan peperangan timbul dari fakta bahawa peperangan memerlukan penggerak massa tentera dan kecerdasan besar -besaran, tindakan pengganas dapat dilakukan oleh satu atau sekumpulan individu. Kemudian ada unsur kejutan yang kurang dalam peperangan. Negara bersedia untuk bertindak di Warfront dari pasukan musuh tetapi keganasan penuh dengan kejutan dan tidak ada yang menyedari siapa yang akan menjadi sasaran seterusnya dari tindakan pengganas.

Umat ​​manusia telah melihat begitu banyak peperangan dan kemusnahan yang disebabkan oleh mereka bahawa negara -negara tidak lagi peperangan. Terdapat organisasi antarabangsa untuk mencegah peperangan melalui rundingan dan melalui penggunaan diplomasi. Sebaliknya, keganasan semakin meningkat dan telah menyebarkan tentakelnya ke seluruh dunia dan tidak ada negara hari ini kebal dari keganasan. Sedangkan peperangan dapat dicegah, keganasan tidak dapat dielakkan kecuali ada syarat di mana tidak ada masyarakat atau agama yang merasa bahawa ia diskriminasi terhadap.

Secara ringkas:

• Kedua -dua peperangan dan keganasan membawa kesengsaraan yang tidak terhingga kepada orang kerana mereka menyebabkan banyak kemusnahan dan kehilangan nyawa

• Perang adalah konflik di antara negara -negara manakala keganasan mendapati sasaran lembut seperti orang awam yang tidak bersalah

• Perang dirancang dan berjuang di Battlefront sedangkan keganasan mempunyai elemen kejutan dan pengganas dapat menyerang di mana saja.

• Perang memerlukan persediaan dan kecerdasan besar-besaran bersama dengan penggerak pasukan sementara tindakan pengganas dapat dilakukan oleh satu atau 2-3 individu.