Perbezaan antara penyelidikan sosial dan penyelidikan saintifik

Penyelidikan Sosial vs Penyelidikan Saintifik
 

Kedua -dua bidang penyelidikan, sosial dan saintifik, adalah penting dalam memahami fenomena sosial dan semula jadi dan menghasilkan pengetahuan baru; Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan antara penyelidikan sosial dan penyelidikan saintifik dalam banyak aspek. Tujuan penyelidikan adalah untuk menghasilkan pengetahuan baru. Para saintis melakukan penyelidikan mengenai aspek fizikal dunia manakala saintis sosial menjalankan penyelidikan untuk menganalisis tingkah laku sosial manusia. Dalam kedua -dua kes, saintis menggunakan pelbagai kaedah untuk menjalankan kerja mereka dan kaedah ini berbeza -beza berdasarkan penyelidikan. Para saintis sosial menggunakan penyelidikan sosial dan ini boleh sama ada kualitatif atau kuantitatif atau kedua -duanya. Penyelidikan saintifik digunakan dalam sains semula jadi dan kaedahnya kebanyakannya kuantitatif. Walau bagaimanapun, kedua -dua bidang penyelidikan penting dalam memahami fenomena semula jadi dan sosial. Mari kita lihat istilah secara terperinci.

Apa itu Penyelidikan Sosial?

Penyelidikan Sosial digunakan untuk menyiasat tingkah laku manusia dalam kehidupan sosial. Akhir -akhir ini, kaedah penyelidikan sains sosial telah dibangunkan untuk menjadi lebih objektif dan saintifik. Seperti yang disebutkan di atas, penyelidikan sosial sama ada kualitatif atau kuantitatif atau kedua -duanya. Pendekatan kualitatif dapat dilihat dalam pemerhatian peserta, komunikasi dengan peserta penyelidikan, dll. Pendekatan ini berkaitan dengan kualiti. Pendekatan kuantitatif bergantung pada data statistik dan fenomena sosial dianalisis melalui bukti yang boleh dikira. Ini berkaitan dengan kuantiti. Pada masa ini, kebanyakan penyelidik sosial menggunakan kedua -dua kaedah ini dalam penemuan mereka dan bidang penyelidikan melangkah ke arah objektiviti. Perkara yang paling sukar yang berkaitan dengan penyelidikan sosial ialah kadang -kadang perasaan peribadi penyelidik mungkin terlibat dalam penemuan dan penyelidikan mungkin subjektif dan berat sebelah. Walau bagaimanapun, dengan metodologi penyelidikan baru sekarang keadaan telah berubah. Penemuan lebih kurang objektif dalam banyak penyelidikan sosial.

Selanjutnya, penyelidikan sosial kelihatan jauh ke dalam sifat manusia dan menganalisis fenomena sosial. Walau bagaimanapun, tidak ada saintis sosial yang dapat melihat seluruh penduduk dunia untuk membuat kesimpulan tertentu. Akibatnya, dia mungkin mengambil sampel penduduk dan menyiasat data dan kemudian mereka boleh membentuk teori umum berdasarkan data tersebut. Sebaliknya, beberapa saintis sosial menggunakan pemerhatian peserta sebagai kaedah penyelidikan. Di sini, penyelidik masuk ke komuniti tertentu dan menjadi ahli itu dan dia mengambil bahagian dalam kegiatan masyarakat sambil memerhatikan penduduk. Orang Komuniti tidak tahu bahawa mereka sedang diperhatikan kerana kemudian corak tingkah laku spontan mereka mungkin berubah. Penyelidik boleh menghabiskan masa yang lama di sana dan mengumpulkan penemuan dan kemudian dia menganalisis mereka dan membentuk teori. Penyelidikan Sosial adalah bidang subjek yang sukar kerana tidak ada yang dapat meramalkan tingkah laku manusia. Walau bagaimanapun, penyelidikan sosial adalah kawasan yang maju dan kami dapat memahami banyak perkara yang berkaitan dengan tingkah laku manusia dan masyarakat di mana kita hidup kerana penyelidikan sosial.

Apakah penyelidikan saintifik?

Penyelidikan saintifik dihubungkan dengan sains semula jadi seperti fizik, kimia, dll. Dalam penyelidikan saintifik juga, saintis cuba menjana pengetahuan baru. Di sini, penyelidik menyiasat fenomena dengan menggunakan teknik empirikal dan boleh diukur. Kajian saintifik kebanyakannya tepat dan mereka objektif. Penyelidikan saintifik mengikuti kaedah analisis yang boleh diukur dan keistimewaannya ialah sesiapa sahaja boleh mengulangi penyelidikan yang sama pada bila -bila masa. Juga, jika terdapat beberapa pengubahsuaian, saintis boleh mengubah satu atau dua pembolehubah dan mendapatkan hasil pilihan. Penyelidikan saintifik biasanya bermula dengan hipotesis dan kemudian pembolehubah diuji untuk memeriksa sama ada hipotesis itu benar atau palsu. Sekiranya benar, maka hipotesis mungkin menjadi teori dan jika terbukti palsu, ia mungkin akan keluar. Ketika datang ke sains semula jadi, mudah dilakukan ramalan dan ujian tidak seperti dalam sains sosial. Fenomena semulajadi kurang berkemungkinan mengubah masa lapang dan teori tetap tetap untuk masa yang lama.

Apakah perbezaan antara penyelidikan sosial dan penyelidikan saintifik?

Apabila kita mengambil penyelidikan sosial dan saintifik, kita dapat melihat bahawa kedua -dua bidang subjek cuba menjadi lebih objektif untuk mendapatkan hasil yang lebih tepat. Juga, dalam menjalankan penyelidikan, penyelidik harus tidak berat sebelah dan dia harus mengikuti jalan sistematik dan telus untuk mendapatkan hasil yang dimaksudkan.

• Jika kita melihat perbezaan, kita melihat bahawa penyelidikan sosial sukar untuk diulangi kerana pembolehubah mungkin berubah sepanjang masa manakala penyelidikan saintifik dapat diulangi berkali -kali jika perlu.

• Juga, hasil penyelidikan sosial tertakluk kepada perubahan pada bila -bila masa dengan perubahan pembolehubah yang dipertimbangkan sedangkan hasil penyelidikan saintifik berlangsung lebih lama.

• Selain itu, penyelidik sosial mempunyai lebih banyak peluang untuk merasakan kecenderungan terhadap bidang subjek tetapi dalam penyelidikan saintifik peluang ini sangat rendah.

• Penyelidikan sosial berlaku dalam masyarakat dan penyelidikan saintifik berlaku di makmal.

Walau bagaimanapun, kedua -dua bidang penyelidikan adalah penting dalam memahami fenomena sosial dan semula jadi dan juga penting dalam menjana pengetahuan baru di dunia.