Perbezaan antara keadilan pemulihan dan keadilan retributif
Keadilan pemulihan vs keadilan retributif
Perbezaan antara keadilan pemulihan dan keadilan retributif memang topik yang tidak biasa. Tidak biasa kerana istilah di atas tidak sering digunakan dan, oleh itu, tidak biasa dengan banyak di antara kita. Mereka dalam bidang undang -undang mungkin mengenali makna setiap istilah. Walau bagaimanapun, bagi kita yang tidak begitu mengenali, syarat -syarat mewakili semacam dilema. Sudah tentu, sebelum mengenal pasti perbezaan antara kedua -duanya adalah penting untuk menentukan dan memeriksa makna yang tepat setiap istilah. Bermula dengan, keadilan pemulihan dan keadilan retributif mewakili dua teori keadilan yang digunakan dalam sistem keadilan sistem keadilan jenayah negara. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa aplikasi praktikal mereka mungkin berbeza dari bidang kuasa ke bidang kuasa. Fikirkan keadilan pemulihan sebagai satu bentuk keadilan yang melibatkan pesalah dan mangsa sementara keadilan retributif melibatkan hanya pesalah.
Apakah Keadilan Pemulihan?
Secara sah, istilah keadilan pemulihan ditakrifkan sebagai proses penyertaan di mana semua orang yang terjejas oleh kesalahan tertentu, seperti mangsa, pesalah, dan masyarakat berkumpul secara kolektif menyelesaikan keadaan yang mengikuti jenayah. Penekanan proses sedemikian adalah pada pemulihan pihak -pihak yang terjejas oleh jenayah. Umumnya, jenayah atau kesalahan mempengaruhi tiga pihak, iaitu, mangsa, pesalah dan masyarakat secara keseluruhan. Objektif utama keadilan pemulihan termasuk penyembuhan mangsa, pemulihan dan akauntabiliti pesalah, pemberdayaan mangsa, perdamaian, pembaikan kemudaratan yang disebabkan, penglibatan masyarakat, dan penyelesaian konflik antara semua pihak. Oleh itu, penyertaan aktif oleh semua pihak adalah penting.
Keadilan pemulihan biasanya mengikuti proses yang melibatkan sama ada rundingan antara pihak -pihak yang berkenaan atau pengantaraan. Teori Keadilan ini memberi tumpuan sama kepada ketiga -tiga pihak yang terjejas oleh jenayah. Oleh itu, berbanding dengan mengenakan hukuman terhadap pesalah, keadilan pemulihan memberi tumpuan kepada mempromosikan tindak balas yang lebih mangsa/berpusatkan masyarakat. Oleh itu, alternatif hukuman dalam sistem keadilan jenayah. Mangsa dan masyarakat memainkan peranan penting dalam proses sedemikian sementara keperluan dan isu semua pihak dibincangkan dan diselesaikan. Ringkasnya, keadilan pemulihan berfungsi sebagai forum di mana mangsa, pesalah, dan masyarakat secara bebas dapat menimbulkan masalah, kebimbangan dan keperluan mereka berhubung dengan kejadian jenayah. Proses ini juga melibatkan semua pihak yang menyelesaikan tindakan yang dipersetujui sambil menggalakkan pesalah untuk bertanggungjawab atas tindakannya dengan memperbaiki kemudaratan yang disebabkan. Pembaikan ini boleh dalam bentuk pemulihan, perkhidmatan masyarakat, atau bentuk lain. Teori keadilan pemulihan melihat jenayah sebagai perbuatan yang dilakukan terhadap individu atau masyarakat yang bertentangan dengan negara.
Keadilan pemulihan memberi tumpuan kepada pemulihan pesalah, penyembuhan mangsa dan pembaikan bahaya yang disebabkan
Apa itu keadilan retributif?
Istilah keadilan retributif merujuk kepada a teori keadilan yang diasaskan atas idea hukuman. Malah, ada yang merujuknya sebagai sistem keadilan yang memberi tumpuan kepada hukuman pesalah yang bertentangan dengan pemulihannya. Secara tradisinya, ia ditakrifkan sebagai teori keadilan yang melihat hukuman sebagai tindak balas terbaik terhadap jenayah atau tindak balas yang boleh diterima secara moral terhadap jenayah. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa penekanan teori itu terletak pada mengenakan hukuman yang munasabah dan berpadanan dengan jenayah dan keterukannya. Keadilan retributif mempunyai ciri yang lebih moral kerana ia bertujuan untuk memberikan kepuasan mental dan/atau psikologi dan manfaat kepada mangsa dan masyarakat. Selanjutnya, Teori Keadilan Retributif memastikan bahawa hukuman itu digunakan sama rata kepada semua orang bergantung kepada graviti dan sifat jenayah.
Dalam keadilan retributif, tidak seperti keadilan pemulihan, tidak ada forum atau perbincangan, atau penglibatan mangsa dan masyarakat. Keadilan yang ditarik balik menyatakan bahawa pesalah melakukan jenayah terhadap negara dan dengan itu melanggar undang -undang dan kod moral negara. Matlamat utama teori keadilan retributif bukanlah pemulihan, pembaikan, pemulihan, atau pencegahan kesalahan masa depan. Sebaliknya, hukuman, dan kembali kepada pesalah yang sejajar dengan kejahatan dan gravitinya.
Apakah perbezaan antara keadilan pemulihan dan keadilan retributif?
Sekiranya perbezaan antara keadilan pemulihan dan keadilan retributif masih kelihatan samar -samar, mari kita periksa perbezaan utama dengan lebih dekat.
• Pertama, keadilan pemulihan melihat jenayah sebagai perbuatan terhadap individu dan masyarakat. Sebaliknya, keadilan retributif menganggap jenayah suatu perbuatan terhadap negara dan pelanggaran undang -undang dan kod moral negara.
• Keadilan pemulihan memberi tumpuan kepada pemulihan pesalah, penyembuhan mangsa, dan pembaikan bahaya yang disebabkan. Keadilan pengunduran, sebaliknya, memberi tumpuan kepada hukuman, yang sesuai dan sesuai dengan jenayah yang dilakukan.
• Mangsa dan masyarakat adalah penting kepada proses keadilan pemulihan manakala peranan mereka terhad atau hampir tidak wujud dalam proses keadilan retributif.
• Keadilan pemulihan dilakukan melalui rundingan atau pengantaraan yang biasanya melibatkan penyertaan mangsa, pesalah, dan masyarakat. Sebaliknya, keadilan pengunduran tidak memerlukan proses sedemikian dan sebaliknya memberi tumpuan kepada menghukum pesalah bagi jenayah itu.
• Akhirnya, keadilan pemulihan memberi tumpuan kepada mencapai keadilan melalui penglibatan pihak-pihak yang disebutkan di atas. Sebaliknya, keadilan retributif berpendapat bahawa keadilan dihidangkan ketika pesalah telah dihukum dengan sewajarnya.
Gambar ihsan:
- Gavel melalui Pixabay (domain awam)
