Perbezaan antara responden dan defendan
Responden vs defendan
Walaupun halus, terdapat perbezaan antara responden dan defendan; Walau bagaimanapun, istilah 'defendan' dan 'responden' sering digunakan secara bergantian dan kadang -kadang tersilap dikenal pasti sebagai sinonim. Ini adalah kesilapan yang adil memandangkan definisi responden dan defendan sangat serupa. Sebenarnya, perbezaannya sangat halus sehingga banyak di antara kita cenderung mengelirukan perbezaan dan dengan itu memahami mereka bermaksud satu dan perkara yang sama. Pada mulanya, kita sedar bahawa defendan biasanya merujuk kepada seseorang yang didakwa oleh pihak lain, atau dalam kes jenayah, orang yang dituduh melakukan jenayah. Bagaimana pula kita mengenal pasti responden? Ini memerlukan penjelasan mengenai kedua -dua istilah, terutamanya penggunaannya dalam dunia undang -undang.
Siapa defendan?
Defendan biasanya adalah orang yang menentangnya tindakan difailkan. Dengan kata lain, defendan adalah orang yang didakwa atas dakwaan yang salah atau caj. Seseorang menjadi defendan apabila pihak lain memulakan atau memulakan tindakan mahkamah terhadapnya. Biasanya, seorang defendan berusaha untuk membuktikan tidak bersalahnya dengan menafikan tuduhan yang dinyatakan oleh pihak lain, biasanya disebut sebagai plaintif. Defendan biasanya bertindak balas terhadap aduan yang difailkan oleh plaintif dengan cara jawapan sama ada menerima atau menafikan tuduhan dalam aduan atau membawa balas balas terhadap plaintif. Seperti yang disebutkan di atas, dalam kes jenayah, defendan juga tertuduh yang bermaksud orang yang didakwa melakukan jenayah. Terdapat lebih daripada satu defendan dan defendan boleh sama ada orang atau entiti undang -undang seperti perbadanan, perkongsian atau bank.
Siapa Responden?
Responden secara tidak rasmi merujuk kepada defendan atau lebih tepatnya berada dalam kedudukan yang sama dengan defendan. Ini bermaksud bahawa responden adalah orang yang melawan tindakan masing -masing yang difailkan. Walau bagaimanapun, ada sebab istilah 'responden' digunakan. Malah, penting dan wajib menggunakan istilah 'responden' dalam tindakan mahkamah yang berkaitan. Fikirkan responden sebagai seseorang yang menentangnya telah dibuat atau dimulakan. Ringkasnya, selepas penghakiman disampaikan dalam kes mahkamah awal dan pihak yang kalah tidak senang atau berpuas hati dengan perintah itu, pihak itu boleh merayu terhadap perintah itu ke mahkamah yang lebih tinggi. Dalam keadaan sedemikian, orang yang menarik menjadi Perayu dan orang yang terhadapnya rayuan dibuat menjadi responden. Oleh itu, responden, terutamanya dalam hal rayuan, adalah orang yang memenangi kes pertama.
Dalam keadaan lain, responden juga orang yang menentang petisyen telah difailkan. Petisyen biasanya dimulakan untuk mendapatkan perintah mahkamah atau writ yang memerlukan pihak atau responden yang lain, sama ada melakukan sesuatu atau berhenti melakukan sesuatu. Dalam kes sedemikian, orang yang memfailkan petisyen biasanya disebut sebagai 'pempetisyen'. Walaupun lebih mudah untuk memahami istilah 'responden' seperti yang serupa dengan defendan, ia tidak sama. Perlu diingat bahawa responden boleh sama ada Plaintif atau defendan dari kes sebelumnya di mahkamah rendah, bergantung pada siapa yang memenangi kes itu.
Apakah perbezaan antara responden dan defendan?
• Seorang defendan merujuk kepada orang yang didakwa oleh pihak lain buat kali pertama.
• Seorang responden merujuk kepada orang yang bertindak balas terhadap rayuan atau petisyen yang difailkan terhadapnya.
• Seseorang biasanya menjadi defendan pada permulaan tindakan undang -undang. Berbeza, seseorang menjadi responden apabila pihak yang kalah dari kes awal merayu terhadap keputusan Mahkamah Rendah.
Imej ihsan: Court House melalui Wikicommons (Domain Awam)
