Perbezaan antara realisme dan neo-realisme

Realisme vs neo-realisme
 

Realisme dan Neo-Realisme adalah dua sekolah pemikiran yang berbeza yang menunjukkan perbezaan di antara mereka ketika datang ke pandangan mereka mengenai hubungan antarabangsa. Kedua -duanya berbeza dalam pendekatan mereka terhadap masalah mengenal pasti pelbagai punca konflik dalam hubungan antarabangsa. Walaupun mereka mempunyai pendekatan yang berbeza, terdapat beberapa persamaan penting antara kedua -dua. Realisme dan neo-realisme menjelaskan perkataan seperti itu. Mereka tidak menerangkan perkataan seperti yang sepatutnya. Jadi, mereka realistik. Mereka berdua menunjukkan bahawa politik domestik negara terpisah dari dasar luar negara. Dalam kedua -dua pendekatan ini, negara ditakrifkan sebagai pelakon rasional dan bukannya ejen moral. Mereka juga mengatakan bahawa sistem antarabangsa pada dasarnya tetap sama.

Apa itu realisme?

Realisme memberi lebih banyak kepentingan kepada aspek individu dalam kehidupan sosial. Tidak berubah sifat manusia diberikan lebih penting oleh realis. Oleh itu, situasi politik dianggap berminat dalam watak dan alam semula jadi. Realisme lebih bertujuan untuk menganalisis akar konflik dalam hubungan antarabangsa. Ia juga percaya dalam pelaksanaan strategi untuk mendekati konflik dalam hubungan antarabangsa. Ketika datang ke politik realisme, apa yang dapat kita lihat ialah politik realis adalah bidang autonomi. Realis percaya dalam merancang definisi ekonomi dan budaya yang betul. Realisme adalah hierarki dalam watak. Tidak seperti neo-realisme, realisme tidak mempercayai ketuanan kuasa pusat. Secara keseluruhan, boleh dikatakan bahawa realis tidak mempercayai anarki. Dalam realisme, kuasa adalah aspek yang sangat penting. Kuasa Negara dianggap berdasarkan faktor -faktor seperti kuasa ketenteraan yang dipegang oleh Negeri.

Niccolò Machiavelli 

Apakah neo-realisme?

Neo-realisme tidak memberi perhatian kepada aspek individu dalam kehidupan sosial. Sebaliknya, neo-realists mengatakan bahawa konflik dalam hubungan antarabangsa dapat diselesaikan dan dijelaskan lebih banyak oleh keadaan anarki. Ini adalah salah satu perbezaan utama antara realisme dan neo-realisme. Ketika datang ke politik dalam neo-realisme, apa yang dapat kita lihat ialah politik neo-realis bukanlah bidang autonomi. Neo-realis tidak percaya dalam menentukan ekonomi dan budaya. Neo-realisme benar-benar anarki dalam watak. Ia bukan hierarki, tidak seperti realisme. Neo-realisme mengambil pendekatan yang berbeza untuk menjelaskan sifat konflik dalam hubungan antarabangsa. Ia menganggap bahawa konflik antara negeri berakar umbi dengan ketiadaan pihak berkuasa pusat. Apabila menggunakan strategi, walaupun neo-realis percaya dalam menentukan strategi untuk mendekati konflik dalam hubungan antarabangsa, pendekatan ini lebih cenderung ke arah keselamatan.

Robert Jervis

Apakah perbezaan antara realisme dan neo-realisme?

• Definisi realisme dan neo-realisme:

• Realisme percaya bahawa konflik timbul kerana negara-negara berminat dan unit mencari kuasa kerana mereka terbuat dari orang yang berminat dan tidak berubah.

• Neo-realisme percaya bahawa konflik timbul kerana anarki. Oleh kerana tidak ada pihak berkuasa pusat, negara -negara berusaha mencari kuasa untuk menolong diri mereka sendiri.

• Fokus:

• Reaksi memfokuskan minatnya terhadap sifat manusia.

• Neo-realisme memfokuskan minatnya terhadap struktur sistem.

• Minat:

• Realisme berminat dengan kuasa.

• Neo-realisme berminat dengan keselamatan.

• Pendekatan strategik:

• Realisme percaya dalam pelaksanaan strategi untuk mendekati konflik dalam hubungan antarabangsa.

• Walaupun neo-realis percaya dalam menentukan strategi untuk mendekati konflik dalam hubungan antarabangsa, pendekatan ini lebih cenderung ke arah keselamatan.

• polariti sistem:

Kedua-dua realisme dan neo-realisme bercakap mengenai polariti sistem.

• Dalam realisme, memandangkan tumpuan lebih kepada mendapatkan kuasa, sistem unipolar adalah jenis sistem polaritas yang paling banyak dikatakan oleh realis. Dalam sistem unipolar, hanya ada satu kuasa yang hebat. Oleh itu, untuk mengimbangi kuasa dalam sistem antarabangsa, semua negara lain harus bersama -sama untuk menyamai kekuatan satu kuasa besar.

• Dalam neo-realisme, sistem biopolar adalah sistem yang paling stabil mengikut neo-realists. Dalam sistem bipolar, terdapat dua kuasa besar. Jadi kuasa antarabangsa seimbang. Sistem mutipolar, walaupun dibincangkan oleh kedua-dua realis dan neo-realists, bukan topik yang sangat baik. Itu kerana ini bermakna terdapat lebih daripada dua kuasa besar. Dalam keadaan sedemikian, mengimbangi kuasa boleh menjadi masalah yang besar.

Ini adalah perbezaan penting antara realisme dan neo-realisme.

Gambar ihsan:

1. Niccolò Machiavelli melalui Wikicommons (domain awam)
2. Robert Jervis oleh National Defense University Press (CC oleh 2.0)