Perbezaan antara litigasi dan timbang tara
Litigasi vs Arbitrase
Sama ada kita pernah diseret ke mahkamah undang -undang atau tidak, kita semua tahu apa maksud litigasi kerana begitu banyak kita mendengar dan membacanya di akhbar dan TV. Kami tahu bahawa ia melibatkan pengambilan peguam oleh puak -puak dan tuduhan yang berperang dan balasan oleh pihak -pihak yang menentang melalui peguam mereka di hadapan juri. Kami juga tahu bagaimana litigasi yang mahal dan kesannya melalui pengalaman mereka yang telah melaluinya. Litigasi kebanyakannya bersifat sivil dan hasil litigasi tidak pasti sehingga juri atau hakim memberikan keputusannya memihak kepada satu atau pihak lain. Timbangtara adalah konsep yang sama yang merupakan alternatif kepada litigasi ketika datang ke penyelesaian pertikaian. Mari kita lihat bagaimana timbang tara berbeza dari litigasi kerana ramai orang tetap keliru dengan dua syarat.
Timbangtara adalah klausa yang sengaja diletakkan dalam kontrak yang dipersetujui oleh dua pihak dan berfungsi sebagai mekanisme penyelesaian pertikaian sekiranya mereka timbul dalam tindakan masa depan. Timbangtara melibatkan menggunakan pihak ketiga yang neutral sebagai penimbang tara dan kedua -dua pihak yang memasuki kontrak bersetuju bahawa keputusan penimbang tara dalam hal pertikaian akan mengikat mereka. Dalam sesetengah kes, kedua -dua pihak memilih penimbang tara mereka dan kedua -dua penimbang tara ini memutuskan penimbang tara neutral untuk menyelesaikan pertikaian. Ketiga penimbangtara ini kemudiannya membentuk bangku yang meluluskan keputusannya terhadap sebarang pertikaian antara pihak -pihak.
Apabila kita membandingkan timbang tara dengan litigasi, kita mendapati bahawa timbang tara adalah cara persendirian penyelesaian pertikaian di mana sebagai litigasi adalah mekanisme umum penyelesaian pertikaian. Timbangtara lebih disukai daripada litigasi kerana ia lebih cepat, cekap dan lebih murah daripada litigasi. Ia juga dirujuk sebagai ADR yang bermaksud penyelesaian pertikaian alternatif. Para penimbang tara boleh menjadi peguam, hakim bersara atau mereka boleh menjadi orang yang tidak mempunyai pengalaman undang -undang sebelumnya seperti akauntan dan jurutera. Ini adalah perbezaan utama dengan litigasi yang selalu mempunyai kehadiran peguam dan juri yang terdiri daripada hakim.
Litigasi adalah satu lagi nama saman undang -undang yang didengar di mahkamah negeri atau persekutuan. Sebaliknya, timbang tara adalah mekanisme penyelesaian pertikaian persendirian dan kedua -dua pihak bersetuju dengan fasal timbang tara dengan itu menjadikannya mengikat pihak -pihak untuk menerima keputusan itu walaupun mereka merasa terkilan dengan keputusan penimbang tara itu. Seperti litigasi, pihak mempunyai hak untuk membentangkan bukti dan saksi yang memihak kepada mereka untuk menjadikan kes mereka kuat.
|
Perbezaan antara litigasi dan timbang tara • Litigasi adalah guaman undang -undang yang mana timbang tara tidak • Litigasi selalu melibatkan pendengaran di mahkamah undang -undang di hadapan juri sementara timbang tara melibatkan penyelesaian pertikaian melalui pihak ketiga yang neutral • Litigasi mahal kerana ia melibatkan pelbagai bayaran peguam dan mahkamah manakala timbang tara lebih cepat dan lebih murah • Penimbang tara, walaupun biasanya dia seorang peguam atau bekas hakim, boleh menjadi orang yang tidak mempunyai pengalaman undang -undang rasmi. Dalam litigasi ini tidak mungkin • Dalam litigasi, kehilangan pihak boleh merayu di mahkamah undang -undang yang lebih tinggi sementara ini tidak mungkin dalam timbang tara.
|
