Kecairan vs kesolvenan
Istilah kecairan dan kesolvenan dikaitkan dengan keupayaan firma untuk membayar dana yang dipinjam kepada peminjam atau pemiutangnya. Syarat -syarat ini dapat dikelirukan dengan mudah dan biasanya disalahtafsirkan sebagai perkara yang sama. Istilah kecairan dan insolvensi sering digunakan pada masa lalu untuk menggambarkan kedudukan kewangan firma yang menghadapi kesukaran semasa krisis kewangan global. Artikel berikut jelas menerangkan perbezaan antara kedua -dua istilah ini dengan contoh -contoh untuk membezakan dengan jelas antara kedua -dua.
Apa itu kecairan?
Kecairan digunakan untuk merujuk kepada firma yang mempunyai masalah kewangan tetapi masih dapat membayar balik pinjamannya dalam beberapa cara. Sebagai contoh, Firma A mempunyai wang tunai $ 200, harta bernilai $ 700,000 dan pinjaman sebanyak $ 600,000 untuk membayar balik dalam masa seminggu. Firma itu tidak mempunyai dana cecair yang mencukupi untuk membayar balik pinjaman, dan tidak dapat menjual harta itu untuk membayar pinjaman, kerana harta itu mengandungi kilang dan bangunan pejabat mereka. Satu -satunya pilihan yang tersisa adalah untuk mendapatkan pinjaman dari bank, walaupun mereka mungkin atau mungkin tidak dapat memperoleh pinjaman kerana itu bergantung pada kedudukan kredit mereka. Ini meletakkan mereka dalam risiko muflis, tetapi kerana mereka masih mempunyai aset besar $ 700,000 mereka selamat dan dapat menampung beberapa hutang mereka walaupun mereka harus menjual harta itu dan bergerak ke tempat yang lebih kecil.
Apa itu kesolvenan?
Insolvensi merujuk kepada firma yang tidak mempunyai aset atau wang tunai dan tidak dapat memperoleh dana yang dipinjam untuk meringankan hutang. Sebagai contoh, berbanding dengan Firma A, Firma B juga mempunyai wang tunai $ 200, $ 700,000 harta dan pinjaman sebanyak $ 600,000 untuk dibayar minggu depan. Walau bagaimanapun, ribut menyebabkan bolt kilat menyalakan dengan mesin kilang menyebabkan kebakaran besar -besaran yang menghancurkan seluruh harta benda. Dengan mengandaikan firma itu belum memperoleh perlindungan insurans ke atas aset mereka, mereka kini hanya mempunyai wang tunai $ 200 dan hutang $ 600,000. Dalam kes ini, satu -satunya pilihan mereka akan muflis kerana mereka tidak mempunyai aset untuk menampung hutang mereka.
Kecairan vs kesolvenan
Kecairan dan insolvensi kedua -duanya merosot ke kedudukan kewangan firma, walaupun menghadapi insolvensi jauh lebih berisiko kerana ia bermakna firma itu bankrap tanpa dana atau aset dalam lembaran imbangannya. Menghadapi kecairan kurang berisiko daripada insolvensi, kerana firma itu masih mempunyai beberapa aset yang boleh digunakan untuk membayar hutangnya.
Apakah perbezaan antara kecairan dan kesolvenan? • Istilah kecairan dan kesolvenan dikaitkan dengan keupayaan firma untuk membayar dana yang dipinjam kepada peminjam atau pemiutangnya. • Kecairan digunakan untuk merujuk kepada firma yang mempunyai masalah kewangan tetapi masih dapat membayar pinjamannya dalam beberapa cara. Kecairan boleh meletakkan firma dalam risiko kebankrapan, tetapi kerana firma itu memiliki beberapa aset mereka selamat dan dapat menampung beberapa hutang mereka walaupun mereka harus menjual aset untuk berbuat demikian. • Insolvensi merujuk kepada firma yang tidak mempunyai aset atau wang tunai dan tidak dapat memperoleh dana yang dipinjam untuk meringankan hutang. Dalam kes ini, satu -satunya pilihan firma akan muflis kerana mereka tidak mempunyai aset untuk menampung hutang mereka. |