Perbezaan antara bahaya dan kemarahan

Perbezaan antara bahaya dan kemarahan

Bahaya vs kemarahan

Anda melihat seseorang yang menyeberangi trek keretapi dan dipenuhi dengan kebimbangan. Ini kerana risiko yang dirasakan untuk hidupnya kerana kereta api masuk dengan kelajuan tinggi. Tetapi lelaki itu sendiri tidak melihat risiko kerana dia merasakan dia mengawal keadaan dan dengan mudah akan menyeberangi trek sebelum kereta api tiba. Bahaya kepada kehidupan orang itu tetap sama tetapi anda lebih marah daripada orang dan ini mengapa anda merasakan risiko yang lebih besar daripada orang itu sendiri. Ini adalah konsep yang menjelaskan mengapa beberapa risiko terasa lebih besar daripada yang lain. Sebaik sahaja anda memahami konsep kemarahan dan bahaya, anda dapat mengetahui bagaimana ketakutan yang dirasakan meningkat atau berkurangan.

Mereka yang telah mempelajari risiko tahu bahawa ia bergantung pada magnitud dan kebarangkalian kejadian. Tetapi dalam kehidupan sebenar, risiko dianggap besar atau kecil bergantung kepada bahaya dan kemarahan. Mari kita lihat kedua -dua istilah ini dengan teliti. Kemarahan adalah bantahan awam terhadap bahaya yang dilihat sebagai bahaya kepada kehidupan rakyat. Pentadbiran sering lebih prihatin dengan kemarahan ini daripada dengan bahaya sebenar kerana ia bertindak atas perasaan orang lebih kerap daripada tidak.

Untuk memahami perbezaan antara bagaimana risiko dilihat oleh orang awam, seseorang harus melihat senarai risiko alam sekitar bergantung kepada kematian yang disebabkan oleh mereka dalam setahun. Sekiranya anda membandingkannya dengan risiko yang dianggap teruk oleh orang ramai, anda akan terkejut melihat bahawa kedua -dua senarai itu mengandungi hasil yang berbeza. Orang takut kepada mereka lebih banyak risiko yang membangkitkan kemarahan dan juga menakutkan orang daripada risiko yang membunuh dengan senyap. Ini adalah penemuan luar biasa yang memberitahu kita bahawa dalam mengira risiko, bahaya dan kemarahan memainkan peranan penting.

Satu contoh sudah cukup untuk memberi contoh konsep ini. Rokok merokok menyebabkan banyak kali lebih banyak kematian setiap tahun daripada metilmeatloaf tertentu di udara. Namun sangat mengagumkan jenis kemarahan apa -apa berita mengenai methylmeatloaf menjana daripada ribuan kematian yang berlaku di hospital dengan orang yang mati akibat kanser paru -paru kerana merokok. Contoh ini cukup untuk memberitahu kita betapa teruk kita memerlukan komunikasi risiko yang berkesan di negara kita.

Secara ringkas:

Bahaya vs kemarahan

• Risiko yang dirasakan selalu lebih penting daripada risiko sebenar, dan inilah yang dicontohkan oleh konsep bahaya dan kemarahan.

• Sekiranya kemarahan kurang, risiko yang dirasakan juga kecil walaupun pada hakikatnya bahaya tetap sama.

• Sebaliknya, risiko yang dirasakan menjadi tinggi apabila kemarahan tinggi walaupun bahaya sebenarnya rendah.