Perbezaan antara bersalah dan tidak ada pertandingan

Bersalah vs tiada pertandingan

Terdapat tiga cara yang mungkin untuk bertindak balas terhadap tuduhan jenayah. Seseorang boleh mengaku bersalah, mengaku tidak bersalah, atau dia tidak boleh memohon rayuan pertandingan. Ramai orang keliru mendengar tidak ada pengakuan peraduan kerana mereka dapat dengan mudah memahami perbezaan antara menerima dan tidak menerima caj yang dibingkai terhadap mereka. Sekiranya seseorang tidak menggunakan mana -mana tiga pilihan, pihak berkuasa negeri memohon pengakuan tidak bersalah untuk memberi peluang kepadanya untuk mempertahankannya terhadap tuduhan yang dibingkai oleh pendakwa raya. Artikel ini melihat dengan lebih dekat dengan permohonan bersalah dan tidak ada pertandingan untuk mengetahui perbezaan di antara mereka.

Bersalah

Apabila seseorang memasuki pengakuan bersalah apabila dituduh melakukan jenayah, dia pada dasarnya menerima semua tuduhan dan menyatakan bahawa dia tidak mahu mempertahankan dirinya terhadap tuduhan ini. Pengakuan bersalah menjadikannya sangat mudah bagi mahkamah, kerana ia dapat bergerak ke hadapan tanpa sebarang prosiding dan sengaja atau merenungkan hukuman yang akan ditujukan kepada individu untuk jenayah yang dituduhnya. Satu -satunya perkara yang ingin dipastikan oleh mahkamah ialah anda telah memohon rayuan secara sukarela, dan tidak ada tekanan yang tidak wajar untuk anda menerima tuduhan. Mahkamah juga ingin memastikan bahawa ada sebab di sebalik menerima tuduhan. Ini dilakukan untuk memastikan bahawa anda bercakap kebenaran dan tidak berbohong di mahkamah.

Terdapat banyak contoh pada masa lalu di mana ibu bapa mengaku bersalah untuk melindungi anak -anak mereka daripada dikenakan jenayah. Perkara yang perlu difahami ialah anda tidak boleh merayu terhadap sebarang sabitan apabila anda mengaku bersalah atas jenayah. Oleh itu, ia adalah perjuangan yang lebih baik daripada mengaku bersalah atas pertuduhan jika anda merasakan ada cara untuk menyelamatkan kulit anda. Bercakap dengan seorang peguam selalu menjadi idea yang baik sebelum menerima pengakuan yang bersalah. Malah membuat pengakuan di hadapan pegawai polis dianggap baik sebagai menerima pengakuan bersalah. Oleh itu, fikirkan seribu kali sebelum menerima pengakuan bersalah seperti yang anda boleh lalui tanpa disabitkan jika anda memutuskan untuk bertanding dengan tuduhan dan mengaku tidak bersalah.

Tiada peraduan

Tidak ada pertandingan yang berasal dari latin nolo contendere dan secara harfiah bermaksud saya tidak mahu bertanding. Apabila seseorang memasuki rayuan tidak ada pertandingan, dia tidak bersetuju dengan jenayah yang dituduhnya. Itu hanya bermaksud bahawa dia telah memutuskan untuk tidak melawan pertuduhan untuk satu atau alasan lain. Ini bermaksud bahawa individu itu masih percaya dia tidak bersalah, tetapi dia tidak mahu melawannya di mahkamah.

Ada contoh ketika seseorang tidak mahu keluarganya melalui perbicaraan. Mungkin ada beratus -ratus sebab lain kerana tidak melawan tuduhan, tetapi mahkamah memperlakukan individu itu sebagai bersalah walaupun dia masih tidak menerima tuduhan. Mahkamah percaya anda melakukan jenayah dan hasilnya dengan hukuman itu kerana peguam tidak mendapat peluang untuk membuktikan kesalahan anda di mahkamah dan juga tidak mendapat jawapan kepada persoalan sama ada anda melakukan jenayah. Tidak ada pengakuan peraduan yang sesuai untuk selebriti dan orang yang merasa tidak selesa dalam menghadap ke mahkamah.

Apakah perbezaan antara bersalah dan tidak ada pertandingan?

• Tidak ada pertandingan bukan penerimaan atau penolakan caj yang dibingkai sementara bersalah bermaksud penerimaan penuh caj.

• Kesan tidak ada pertandingan secara teknikal sama seperti pengakuan bersalah.

• Tidak ada pertandingan yang memberitahu mahkamah bahawa defendan tidak mahu bertarung kerana ini atau alasan lain.

• Tidak ada peraduan bermaksud tertuduh tidak menghadapi mahkamah dan harus bersedia untuk hukuman. Ini sesuai selebriti yang cenderung mengelakkan prosiding mahkamah.

• Tidak ada pengakuan peraduan tidak boleh digunakan sebagai bukti terhadap defendan kemudian di mahkamah sivil.