Perbezaan antara konflik dan teori konsensus

Konflik vs Teori Konsensus
 

Memandangkan kedua -dua teori itu bertujuan untuk memahami tingkah laku manusia, mengetahui perbezaan antara konflik dan teori konsensus hanya dapat lebih membantu anda. Kedua -dua teori ini sangat digunakan dalam sains sosial. Kedua -dua teori ini biasanya dibicarakan sebagai pembangkang berdasarkan hujah mereka. Teori konsensus menekankan bahawa tatanan sosial adalah melalui norma -norma yang dikongsi, dan sistem kepercayaan orang. Ahli teori ini percaya bahawa masyarakat dan keseimbangannya berdasarkan konsensus atau persetujuan orang. Walau bagaimanapun, ahli teori konflik melihat masyarakat dengan cara yang berbeza. Mereka percaya bahawa masyarakat dan tatanan sosial berdasarkan kumpulan masyarakat yang berkuasa dan dominan. Mereka menekankan kewujudan pertembungan dalam kepentingan di kalangan kumpulan yang berbeza dalam masyarakat. Artikel ini cuba menyerlahkan perbezaan antara kedua -dua teori ini melalui penyediaan pemahaman yang lebih baik mengenai kedua -dua teori tersebut.

Apa itu Teori Konsensus?

Teori konsensus memberi tumpuan kepada tatanan sosial yang dikekalkan oleh norma, nilai dan kepercayaan yang dikongsi oleh rakyat. Mengikut perspektif ini, masyarakat menegakkan keperluan untuk mengekalkan status quo dan jika seseorang menentang apa yang diterima dan dikongsi oleh majoriti orang itu dianggap sebagai penyimpang. Teori konsensus memberikan keunggulan kepada budaya sebagai cara mengekalkan konsensus masyarakat. Teori ini menyoroti integrasi nilai sekumpulan orang. Teori konsensus memberi sedikit kepentingan kepada perubahan sosial kerana mereka lebih fokus pada mengekalkan masyarakat kerana ia melalui konsensus. Walau bagaimanapun, mereka tidak menolak kemungkinan perubahan sosial. Sebaliknya, mereka percaya perubahan sosial berlaku dalam sempadan konsensus.

Apa itu Teori Konflik?

Karl Marx yang memulakan pendekatan ini melihat masyarakat melalui ketidaksamaan dalam masyarakat yang menimbulkan konflik kelas. Menurutnya, terdapat dua kelas dalam semua so cieties, The Haves dan yang tidak mempunyai. Status quo dikekalkan dan didorong mengikut kehendak kumpulan dominan atau selain daripada masyarakat. Ahli teori konflik juga memberi perhatian kepada bagaimana kumpulan dominan dalam masyarakat mengekalkan kuasa mereka melalui penggunaan institusi sosial seperti agama, ekonomi, dan lain -lain. Mereka percaya bahawa mereka yang berkuasa menggunakan kedua -dua mekanisme penindasan serta alat negara ideologi untuk mengekalkan tatanan sosial.

Dalam pengertian ini, teori ini menyoroti konflik kepentingan di kalangan orang. Teori konflik juga memberi perhatian kepada pelbagai bentuk ketidaksamaan yang berlaku dalam masyarakat yang boleh menjadi ekonomi, politik, dan pendidikan. Tidak seperti dalam teori konsensus, teori ini tidak memberikan keunggulan kepada norma dan nilai yang dikongsi atau konsensus orang. Mereka menonjolkan kepentingan perjuangan antara kelas dan pertembungan yang ada dan tidak mempunyai cara untuk mencapai kesamaan.

Apakah perbezaan antara konflik dan teori konsensus?

• Teori konsensus menekankan bahawa keperluan norma bersama dan sistem kepercayaan orang untuk mengekalkan tatanan sosial.

• Ahli teori ini tidak memberi perhatian kepada perubahan sosial dan menganggapnya sebagai proses yang perlahan.

• Mereka menekankan integrasi nilai.

• Sekiranya individu menentang kod tingkah laku yang diterima, dia dianggap sebagai penyimpang.

• Teori konflik menyoroti bahawa masyarakat dan tatanan sosial dikawal oleh kumpulan masyarakat yang berkuasa dan dominan.

• Mereka menekankan kewujudan pertembungan dalam kepentingan di kalangan kumpulan yang berbeza dalam masyarakat.

• Mereka menolak kepercayaan konsensus, norma dan nilai bersama.