Perbezaan antara kolektivisme dan individualisme adalah dalam apa yang dianggap sebagai ideologi sebagai penting: individu atau kumpulan. Jika Komunisme, Sosialisme, Kapitalisme, Liberalisme, Konservatisme, Maoisme, Nazisme, dan lain -lain. tidak mencukupi untuk mengelirukan orang sebagai ideologi politik yang berbeza, kini kita harus berhadapan dengan kolektivisme dan individualisme. Ia seperti bertanya kepada seseorang ideologi politiknya dan kemudian mengulas mengenai pilihannya sebagai baik atau buruk bergantung pada konteksnya. Lebih mudah bagi seorang individu untuk mengatakan bahawa dia adalah sederhana atau liberal daripada memilih dari salah satu ideologi politik yang kompleks. Tetapi keadaannya tidak begitu sederhana. Walau bagaimanapun, kami berada di sini untuk membezakan antara individualisme dan kolektivisme, yang menjadi konsep yang memudahkannya difahami dan membezakan antara ideologi politik yang berbeza. Kata -kata, kolektivisme dan individualisme, mereka membuat makna yang jelas.
Dalam kolektivisme, ia adalah semacam kumpulan dan bukannya individu yang berada di tengah -tengah semua kebimbangan sosial, politik, dan ekonomi, dan isu. Mereka yang penyokong ideologi ini mengatakan bahawa kepentingan dan tuntutan kumpulan (bahkan mungkin negara) menggantikan individu. Oleh itu, masyarakat yang menjadi kumpulan dianggap lebih tinggi daripada individu. Ia dianggap sebagai sejenis organisma super dan di atas individu yang menjadikannya. Collectivism percaya dalam penaklukan individu kepada kumpulan, yang mungkin keluarga, suku, masyarakat, parti atau negara. Individu harus berkorban untuk kebaikan kolektif rakyat. Penyokong kolektivisme menganggap pendirian mereka lebih unggul daripada orang -orang individu kerana mereka adalah pemikiran yang lebih baik secara moral tentang kebaikan kolektif kumpulan atau masyarakat.
Sebagai contoh, fikirkan institusi perkahwinan. Dengan perspektif kolektivis perkahwinan, kedua -dua orang yang terlibat dalamnya, suami dan isteri, dipandang sebagai satu kumpulan. Nilai individu mereka hilang jika perkahwinan dianggap lebih penting daripada kedua -dua orang. Dalam keadaan sedemikian, ia adalah kolektivisme di tempat kerja.
The Fokus semua pemikiran dalam individualisme adalah individu. Semasa bercakap tentang ideologi politik, liberalisme klasik paling dekat dengan pemikiran ini sebagai manusia individu diambil sebagai unit pusat semua analisis. Bukanlah individu yang berbeza dari masyarakat. Walau bagaimanapun, seorang individualis, walaupun tinggal di dalam masyarakat berfikir tentang kepentingan peribadinya sendiri. Doktrin ini percaya bahawa masyarakat ada di sana, tetapi akhirnya terdiri daripada individu yang memilih dan bertindak. Asas individualisme terletak pada hak moral seseorang, untuk mengejar kebahagiaan seseorang. Walau bagaimanapun, ia tidak bertentangan dengan kolektivisme kerana ia percaya bahawa perlu bagi individu untuk memelihara dan mempertahankan institusi yang telah dibuat untuk melindungi hak seseorang untuk mengejar kebahagiaan.
Fikirkan tentang perkauman. Racisme adalah contoh yang baik dari kolektivisme di mana yang baik atau buruk individu kumpulan tertentu telah dikaitkan dengan seluruh kumpulan. Fikirkan bahawa ada keluarga yang menganggap perlumbaan mereka lebih unggul daripada jiran mereka yang berasal dari bangsa yang berbeza. Keluarga ini melarang anak -anak mereka bersahabat dengan jiran. Walau bagaimanapun, seorang kanak -kanak enggan menerima bahawa jiran mereka lebih rendah kerana warna kulit mereka dan dia terus bersahabat dengan jiran. Ini adalah contoh individualisme. Individu dalam kumpulan mengambil keputusan sendiri.
• Individualisme adalah ideologi, yang menerima bahawa individu itu lebih penting daripada kumpulan.
• Collectivism adalah ideologi yang menerima bahawa kumpulan itu lebih penting daripada individu yang membentuk kumpulan.
• Individualisme menempatkan individu di atas semua kumpulan.
• Collectivism meletakkan kepentingan kumpulan di atas kepentingan individu.
• Dalam individualisme, keputusan diambil oleh individu. Dia boleh mendengar orang lain, tetapi keputusan muktamad adalah miliknya.
• Dalam kolektivisme, keputusan diambil oleh kumpulan. Walaupun sesetengah individu mungkin tidak bersetuju, keputusan itu diambil oleh majoriti dalam kumpulan.
Di semua demokrasi, dan juga di negara -negara sosialis, hak hidup, hak kebebasan, hak untuk bersuara, dll. tidak lain hanyalah manifestasi individualisme. Ini membuktikan bahawa individualisme tidak antithetical untuk kolektivisme. Ia mungkin kelihatan paradoks kepada sesetengah orang, tetapi masyarakat dan negara, di mana kemerdekaan individu diajarkan dan diamalkan, adalah orang -orang di mana lelaki dan wanita didapati paling penuh kasih sayang dan peduli terhadap masyarakat.
Gambar ihsan: