Perbezaan antara carnatic dan klasik

Carnatic vs Classical

Carnatic dan Classical adalah dua bentuk muzik di India. Mereka berbeza dari segi gaya, ciri dan sebagainya. Muzik Carnatic milik negara India Selatan, iaitu Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka dan Kerala. Malah ia lebih popular di kawasan -kawasan ini daripada di India Utara, yang kebanyakannya dicirikan oleh Hindustani Classical.

Muzik Klasik adalah nama lain yang diberikan kepada muzik klasik Hindustani. Muzik carnatic juga klasik dalam gayanya. Ia berbeza dari muzik klasik dalam erti kata, bahawa ia memberi lebih banyak kepentingan kepada bahagian sastera nyanyian, iaitu, ia memberikan lebih penting kepada lagu secara keseluruhan semasa persembahan.

Lagu yang terdiri daripada gaya Carnatic semestinya terdiri daripada pallavi, anupallavi dan satu atau dua atau lebih charanams. Setiap bahagian lagu ini diberi kepentingan, sambil menyanyi dalam gaya Carnatic. Ini tidak berlaku dengan muzik klasik. Malah, pemuzik klasik memberi lebih penting kepada bahagian muzik raga.

Muzik Carnatic mempunyai cara tersendiri untuk menggambarkan Raga. Ia berlaku dengan alapana pada mulanya. Alapana terdiri daripada penjelasan raga tertentu di mana kriti dikarang. Alapana diikuti dengan rendering pallavi. Ia diikuti oleh Niraval yang disertai oleh Kalpita Svaras. Oleh itu, Sangitam Manodharma membentuk tulang belakang muzik Carnatic.

Manodharma adalah bahagian kreativiti muzik Carnatic. Pemuzik diberi kebebasan untuk meneroka raga dan pelbagai aspek Raga akhirnya menyimpulkan dengan Kriti. Dia diberi kebebasan untuk memilih Niraval dari Anupallavi atau Charanam. Memang benar bahawa muzik Carnatic cemerlang dalam komposisi beberapa vagggeeKaras yang baik secara bertulis dan nyanyian juga.

Beberapa komposer dalam gaya Carnatic termasuk Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan dan lain -lain.