Perbezaan antara kebaikan dan nonmaleficence

Perbezaan Utama - Benefisien vs Nonmaleficence
 

Konsep -konsep kebaikan dan nonmaleficence adalah dua konsep etika yang berkait rapat yang kebanyakannya digunakan dalam bidang penjagaan kesihatan dan perubatan. Benefik merujuk kepada tindakan membantu orang lain. Nonmaleficence tidak membahayakan. Oleh itu, perbezaan utama antara kebaikan dan nonmaleficence ialah Benefisien mendorong anda untuk membantu orang lain sedangkan nonmaleficence mendorong anda untuk tidak membahayakan orang lain. Kedua -dua konsep yang diambil bersama -sama menyatakan bahawa anda mesti bertindak dengan cara yang memberi manfaat kepada orang lain dan pada masa yang sama, anda tidak boleh menyebabkan mereka bahaya.

Apa yang benefisien?

Benefisien merujuk kepada tindakan yang dilakukan untuk kepentingan orang lain. Tindakan yang bermanfaat dapat membantu mencegah atau menghapuskan bahaya atau hanya memperbaiki keadaan orang lain. Dengan kata lain, tindakan yang bermanfaat termasuk menyelamatkan seseorang dari bahaya atau bahaya atau membantu seseorang memperbaiki keadaannya. Contoh -contoh khusus yang sesuai termasuk menyelamatkan seseorang daripada lemas, menggalakkan seseorang untuk berhenti merokok, membina rumah untuk orang yang tiada tempat tinggal, mendidik orang tentang sanitasi umum, dll.

Seperti yang disebutkan di atas, kedua -dua istilah ini kebanyakannya berkaitan dengan etika perubatan.  Dalam konteks ini, kesopanan merujuk kepada tindakan yang melayani kepentingan terbaik pesakit. Ia melibatkan kewajipan untuk membantu mereka yang menghadapi masalah, dan melindungi hak pesakit, memberikan rawatan bagi mereka yang memerlukannya, mencegah komplikasi lebih lanjut, dll. Benefisien dianggap sebagai nilai teras etika penjagaan kesihatan.

Apa itu nonmaleficence?

Nonmaleficence berasal dari pepatah latin primum non nocere yang bermaksud "pertama, jangan membahayakan". Oleh itu, nonmaleficence pada dasarnya bermaksud tidak membahayakan. Contoh nonmaleficence termasuk tidak mengatakan perkara yang menyakitkan kepada orang lain dan tidak memberikan ubat yang berbahaya. Dalam amalan perubatan, contoh -contoh nonmaleficence termasuk menghentikan ubat -ubatan yang ditunjukkan sebagai berbahaya atau enggan memberikan rawatan yang belum terbukti berkesan.

Ramai orang menganggap bahawa nonmaleficence adalah pertimbangan utama etika kerana lebih penting untuk tidak membahayakan pesakit daripada melakukannya dengan baik. Oleh kerana banyak kaedah rawatan melibatkan beberapa tahap bahaya, konsep nonmaleficence akan menyiratkan bahawa bahaya tidak sepatutnya tidak seimbang dengan manfaat rawatan.

Tidak memberikan ubat yang berbahaya, serta menghentikan ubat -ubatan yang mempunyai kesan berbahaya adalah contoh yang tidak terjejas.

Apakah perbezaan antara kebaikan dan nonmaleficence?

Makna:

Kebaikan merujuk kepada tindakan yang mempromosikan kesejahteraan orang lain.

Nonmaleficence bermaksud tidak membahayakan.

Tindakan:

Kebaikan melibatkan membantu mencegah atau menghapuskan kemudaratan atau memperbaiki keadaan orang lain.

Nonmaleficence hanya melibatkan tidak melakukan tindakan yang berbahaya.

Kepentingan:

Kebaikan mungkin sekunder untuk nonmaleficence.

Nonmaleficence dianggap sebagai prinsip utama.

Contoh:

Bermanfaat Tindakan melibatkan menyelamatkan seseorang dari bahaya, menggalakkan perokok untuk berhenti merokok, dan membantu orang yang tiada tempat tinggal.

Nonmaleficent Tindakan melibatkan tidak memberikan ubat yang berbahaya kepada seseorang, tidak mengatakan perkara yang menyakitkan kepada yang lain, dan tidak menggalakkan seseorang untuk merokok.

Ihsan gambar: "Flickr - u.S. Tentera - Membantu Penatua Kampung "oleh U.S. Tentera - Membantu Penatua Kampung (Domain Awam) melalui Commons Wikimedia "1476749" (domain awam) melalui Pixbay