Agile vs Waterfall
Ia telah menjadi dunia yang sangat pantas, dan syarikat -syarikat yang terlibat dalam pembangunan perisian harus bertindak balas dengan cepat untuk mengubah keperluan dan kehendak pelanggan. Gone adalah hari -hari ketika projek dapat diselesaikan dengan santai dan sebagai persaingan telah meningkat dan penyampaian projek yang tepat pada masanya telah menjadi isu utama dalam pembangunan perisian. Agile dan Air Terjun adalah dua metodologi yang sangat popular untuk pembangunan perisian yang digunakan dalam organisasi hari ini. Terdapat respons bercampur dari orang mengenai keunggulan satu atau metodologi lain. Kedua -duanya mempunyai ciri dan kebaikan dan keburukan mereka sendiri, dan bekerja lebih baik dalam keadaan yang berbeza. Adalah berhemat untuk mempelajari perbezaan antara tangkas dan air terjun untuk memilih salah satu daripada dua sistem yang lebih sesuai untuk keperluan anda.
Ciri -ciri air terjun
Seperti namanya, model air terjun berlaku secara berurutan dari satu tahap ke tahap yang lain. Terdapat pelbagai peringkat pembangunan seperti mengenal pasti spesifikasi, konsepsi, analisis, reka bentuk, pengekodan, ujian, debugging, memasang dan pada akhirnya, mengekalkan. Pasukan yang sedang membangunkan model berlangsung ke peringkat seterusnya hanya setelah selesai tahap sebelumnya. Jurutera perisian menghabiskan banyak masa di setiap peringkat sehingga tidak ada pepijat setelah program itu siap untuk diuji. Selepas perisian telah direka, pengekodannya berlaku tanpa perubahan yang diperkenalkan pada peringkat kemudian. Adalah amalan biasa untuk meminta reka bentuk, pengekodan dan pasukan analisis untuk bekerja secara berasingan di bahagian yang berlainan projek. Dokumentasi adalah bahagian penting dalam pembangunan perisian dalam metodologi air terjun.
Ciri -ciri tangkas
Agile adalah pendekatan yang fleksibel berbanding dengan sistem yang tegar dalam air terjun dan ciri khas sistem ini adalah ketangkasan dan kebolehsuaian. Agile bersifat berulang dan tidak mengikuti corak yang ditetapkan. Beberapa lelaran terlibat melibatkan semua langkah merancang, pengekodan dan ujian. Tidak seperti air terjun di mana tiada perubahan dibenarkan apabila reka bentuk selesai, tangkas bukan pendekatan tegar dan sebarang perubahan yang boleh menyebabkan peningkatan boleh diperkenalkan walaupun pada saat terakhir pembangunan perisian. Malah pasukan yang dibuat untuk membangunkan perisian melalui pendekatan tangkas adalah bersifat fungsional dan kerjasama yang rapat dan perkongsian kepakaran adalah ciri biasa yang tidak seperti air terjun. Daripada dokumentasi memakan masa, penekanan di sini diletakkan pada pembangunan perisian yang lebih cepat.
Perbezaan antara tangkas dan air terjun • Setakat kecekapan, tangkas lebih cekap kerana ia boleh disesuaikan dan responsif terhadap isu dunia sebenar. • Melepaskan produk dalam masa yang lebih rendah adalah mungkin melalui kaedah tangkas kerana perubahan minit terakhir dapat dimasukkan • Walaupun air terjun berurutan, tangkas bersifat berulang • Agile lebih popular dan digunakan dalam keadaan yang lebih luas daripada air terjun • Air terjun lebih sesuai untuk pembangunan program yang stabil dan hanya memerlukan sedikit makeover • Air terjun lebih mudah dikendalikan dan kos yang terlibat dapat diketahui terlebih dahulu
|