Perbezaan antara pentadbiran dan pembubaran

Perbezaan utama - Pentadbiran vs Pembubaran
 

Kedua -dua pentadbiran dan pembubaran adalah insolvensi syarikat formal (keadaan di mana syarikat tidak berada dalam kedudukan untuk menyelesaikan hutangnya) amalan. Perbezaan utama antara pentadbiran dan pembubaran ialah Pentadbiran adalah alat penyelamat perniagaan yang dapat membantu perniagaan untuk bertahan sementara proses pembubaran digunakan untuk menutup perniagaan dengan menghentikan operasi.

Kandungan
1. Gambaran Keseluruhan dan Perbezaan Utama
2. Apa itu pentadbiran
3. Apa itu pembubaran
4. Perbandingan sampingan - Pentadbiran vs Pembubaran
5. Ringkasan

Apa itu pentadbiran

Ini adalah keadaan insolvensi di mana syarikat itu tidak dapat membayar pemiutangnya; Oleh itu, pihak pengurusan cuba menjual syarikat sebelum ia menjadi pembubaran. Ini boleh dilakukan melalui 'penjualan pentadbiran pra-pek'. Ini adalah untuk menjual syarikat itu kepada bakal pembeli atau kepada pengarah yang sedia ada dengan membentuk sebuah syarikat baru. Sekiranya pengarah mempunyai dana yang mencukupi dan kesediaan untuk membeli aset syarikat, maka jualan pra-pek boleh diatur. Kontrak, harta, dan aset lain perniagaan tidak solven dipindahkan ke syarikat yang baru dibentuk semasa proses ini. Berikutan pentadbiran, syarikat terus beroperasi sebagai perniagaan tanpa ditamatkan.

Melalui pentadbiran, beberapa akibat negatif seperti kehilangan pekerjaan dan publisiti negatif dapat dielakkan. Walau bagaimanapun, kerana perniagaan sudah tidak solven, sering sukar untuk mencari bakal pembeli atau pengarah juga mungkin tidak bersedia membeli syarikat itu.

Apa itu pembubaran

Pembubaran adalah situasi di mana syarikat tidak dapat menyelesaikan pemiutangnya apabila mereka perlu, dan syarikat itu tidak lagi berada dalam kedudukan untuk meneruskan operasi perniagaannya. Di sini, syarikat akan membayar pemiutang dengan menjual aset bersih dalam perniagaan. Aset bersih ketara yang ada boleh dijual untuk nilai saksama mereka (nilai anggaran semasa di mana aset boleh dijual di pasaran) dan dana dapat dihasilkan. Walau bagaimanapun, kelemahan prinsip di sini adalah bahawa perniagaan tidak akan menjadi kedudukan untuk mendapatkan sebarang dana tambahan untuk muhibahnya, yang merupakan salah satu aset tidak ketara yang paling penting. Muhibah adalah reputasi yang menambah nilai keseluruhannya.

Sebaik sahaja semua pemiutang diselesaikan dalam pembubaran, pemegang saham keutamaan akan dibayar untuk pelaburan mereka; berikutan pemegang saham biasa akan diselesaikan jika terdapat sebarang dana yang tersisa. Modal yang disumbangkan oleh pemegang saham biasa juga dipanggil 'modal risiko'Kerana hakikat bahawa mereka diselesaikan terakhir.

Sebab pembubaran

• Kekurangan visi dan perancangan perniagaan

Syarikat harus sentiasa mempunyai matlamat strategik, kewangan dan operasi yang jelas. Tanpa ini, ia tidak dapat berjaya merancang untuk masa depan

• Pemasaran yang lemah

Syarikat perlu melabur dalam ramalan pemasaran dan jualan berbanding sebelum ini kerana persaingan yang tinggi. Sekiranya ini tidak dilakukan dengan betul, maka produk dan perkhidmatan syarikat akan dilupakan oleh pelanggan

• Teknologi usang

Kaedah jualan, pemasaran dan pengedaran maju teknologi sangat popular di kalangan perniagaan. Untuk berjaya menghadapi persaingan, syarikat mesti terlibat dalam teknologi.

• Kemahiran kewangan yang tidak mencukupi

Pengetahuan dan kemahiran kewangan yang kukuh dikehendaki menjalankan perniagaan dengan motif keuntungan. Sekiranya pembolehubah yang menyumbang kepada keuntungan tidak dapat difahami dengan betul dan diuruskan, maka kesinambungan perniagaan dipertaruhkan

• Perdagangan lebih atau di bawah

Lebih banyak perdagangan adalah ketika syarikat sedang mengejar pertumbuhan yang agresif hingga sejauh mana ia tidak dapat difasilitasi oleh sumber dan dana yang ada. Kawalan yang tidak mencukupi boleh menyebabkan masalah tunai terminal dalam perniagaan bergerak pantas.  Lebih biasa pada masa kini adalah perdagangan yang kurang baik, di mana perniagaan mengamalkan strategi hanya memotong kos untuk menangani masalah kewangan, operasi dan strategik mereka untuk mendapatkan keuntungan jangka pendek

• Kakitangan cuai atau penipuan

Sekiranya kakitangan, terutamanya pengurusan atasan cuai atau cuba memenuhi agenda peribadi tanpa berusaha ke arah kepentingan terbaik syarikat dan pemegang saham, ini boleh membawa kepada pembubaran. Selanjutnya, beberapa kakitangan utama mungkin cuba untuk menunjukkan bahawa perniagaan berjalan lancar melalui manipulasi akaun kewangan tanpa mendedahkan bahawa perniagaan berada di ambang insolvensi. Jenayah kewangan utama seperti Enron berlaku kerana alasan ini.

Rajah 1: Kejatuhan harga saham Enron yang mendadak menyebabkan pembubaran syarikat

Apakah perbezaan antara pentadbiran dan pembubaran?

Ringkasan -Pentadbiran vs Pembubaran

Sebaik sahaja syarikat menyedari bahawa ia dalam insolvensi, pentadbiran dan pembubaran adalah dua pilihan yang dapat dipertimbangkan. Perbezaan antara pentadbiran dan pembubaran memutuskan jika syarikat terus wujud atau tidak. Kemungkinan pentadbiran mungkin bukan pilihan bagi sesetengah syarikat jika kemusnahan berada dalam keadaan yang lebih buruk.

Rujukan:
1. "Kaedah penilaian perniagaan untuk ketika anda sudah bersedia untuk menjual."Findlaw. N.p., n.d. Web. 21 Feb. 2017.
2. Brindley, Paul. "Sepuluh sebab syarikat dipaksa menjadi pembubaran."Pengamal Insolvensi Berlesen. N.p., 21 Sept. 2014. Web. 21 Feb. 2017.
3. "Apakah penjualan pentadbiran prepack?"Pentadbiran Pra -Pek - Bagaimana Ia Boleh Menjimatkan Perniagaan Saya? N.p., n.d. Web. 21 Feb. 2017.
4. Hayes, CFA Adam. "7 syarikat muflis yang kembali."Investopedia. N.p., 11 Mei 2015. Web. 21 Feb. 2017.

Ihsan gambar:
1. "Harga Saham Enron Ogos 2000 hingga Januari 2001" oleh Pengguna: Nehrams2020 (Asal), Pengguna: 0xf8e8 (SVG) - Berasal dari Imej: EnronstockPriceAug00Jan02.JPG (CC BY-SA 3.0) melalui Commons Wikimedia