Oleh kerana tambahan dan pelengkap adalah istilah yang terdapat dalam teori tatabahasa, sangat berguna untuk mengetahui perbezaan antara tambahan dan pelengkap. Walaupun pada kebanyakan pelajar kedua -dua istilah ini kelihatan agak serupa, dalam kapasiti fungsi mereka, pelengkap dan tambahan mempunyai perbezaan yang jelas. Objektif penulisan ini adalah untuk menunjukkan perbezaan utama antara kedua -dua konsep ini, tambahan dan pelengkap sambil memberikan pemahaman asas mengenai kedua -dua istilah. Memang benar bahawa kadang -kadang garis antara pelengkap dan tambahan boleh menjadi sukar difahami. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa perbezaan utama antara pelengkap dan tambahan adalah bahawa walaupun pelengkap sangat diperlukan untuk ayat atau frasa untuk mengeluarkan makna, tambahan hanya pilihan, ia hanya berfungsi sebagai penjelasan ayat atau frasa. Marilah kita cuba memahami kedua -dua syarat ini, tambahan dan pelengkap, melalui memberi perhatian khusus kepada setiap istilah.
Apabila bercakap tentang pelengkap, ia boleh ditakrifkan sebagai perkataan atau set perkataan yang mengubah subjek, kata kerja atau objek. Pelengkap memberikan makna kepada ayat dan jika dikeluarkan membuat ayat itu tidak tepat secara tatabahasa. Oleh itu, ini diperlukan untuk hukuman, kerana tanpa itu hukuman tidak akan menyampaikan makna kepada pembaca. Perhatikan contoh yang diberikan di bawah.
Clara adalah pemuzik.
Dalam ayat ini, "Clara adalah seorang pemuzik," kata pemuzik perkataan itu, ini adalah contoh pelengkap subjek. Sekiranya seseorang cuba menghapuskan pelengkap (pemuzik), ayat itu tidak lengkap dan gagal secara tatabahasa.
Terdapat pelbagai jenis pelengkap. Sebahagian daripada mereka adalah seperti berikut:
Pelengkap subjek
Pelengkap objek
Pelengkap kata kerja
Pelengkap kata sifat
Pelengkap adverbial
Idea utama di sini ialah dalam pembinaan ayat walaupun pelengkap boleh mengambil bentuk yang berbeza; adalah wajib bagi identiti ayat itu.
Walau bagaimanapun, tambahan adalah perkataan atau satu set perkataan yang memberikan maklumat tambahan mengenai fungsinya. Fungsi ini boleh menjadi subjek, objek dan predikat ayat. Tambahan boleh dikeluarkan tanpa membuat ayat secara tatabahasa tidak tepat. Walaupun selepas penyingkiran tambahan, hukuman itu masih akan menyampaikan makna. Dalam pengertian ini, tambahan boleh dianggap sebagai menengah atau pilihan untuk pembinaan ayat yang penghapusannya tidak menjejaskan identiti ayat. Dalam kebanyakan kesempatan, tambahan adalah adverbs yang membantu menerangkan kata kerja. Adjuncts ini dapat menggambarkan masa, kekerapan, cara atau alasan. Fungsi tambahan dapat difahami dari contohnya.
Saya benar -benar terlupa tentang ketibaannya.
Dalam ayat ini, perkataan itu sepenuhnya berdiri sebagai tambahan. Ia berdiri sebagai kata keterangan yang menggambarkan kata kerja melupakan. Walau bagaimanapun, jika tambahan itu dikeluarkan dari kalimat, ia tidak akan menjejaskan pembinaan hukuman atau mengubah maksudnya. Satu -satunya yang mempengaruhi yang akan ada ialah pengurangan kekuatan atau magnitud tindakan. Mari kita perhatikan contoh kedua.
Clara membantu ibunya dengan hidangan.
Sekali lagi kata -kata dengan hidangan berdiri sebagai tambahan. Ia menghuraikan cara Clara membantu ibunya. Memang benar bahawa dengan menghapuskan tambahan, ayat itu kehilangan aspek maklumat deskriptif namun ia tidak mempengaruhi makna keseluruhan ayat.
Ini menyoroti bahawa perbezaan utama antara pelengkap dan tambahan terletak pada kesan yang ada pada pembinaan ayat dan identitinya.
• Walaupun pelengkap adalah penting bagi ayat yang betul secara tatabahasa dan untuk menyampaikan makna, tambahan hanya sekunder.
• Adjunct hanya menghuraikan pegawai -pegawai atau memberikan gambaran yang lebih deskriptif ayat dan penyingkirannya tidak membahayakan makna keseluruhan ayat atau pembinaannya.