Perbezaan antara ketenteraman awam dan undang -undang dan ketenteraman

Perbezaan antara ketenteraman awam dan undang -undang dan ketenteraman

Perintah awam vs undang -undang vs perintah

Pada pandangan pertama, ketenteraman awam dan undang -undang dan ketenteraman kelihatan seperti konsep yang sama dan orang tergoda untuk menggunakannya secara bergantian. Walau bagaimanapun, keputusan baru -baru ini oleh mahkamah di India mengatakan bahawa perintah awam dan undang -undang dan perintah adalah istilah yang berbeza dan kedua -duanya tidak dapat disamakan. Marilah kita melihat dengan lebih dekat dua istilah dan bagaimana mereka berbeza antara satu sama lain untuk kepentingan para pembaca dan juga bagi mereka yang bertanggungjawab untuk mengekalkan keamanan dan undang -undang dan perintah.

Undang -undang dan ketenteraman adalah istilah umum dan dianggap sebagai kawasan keseluruhan. Sebaliknya, ketenteraman awam adalah kewajipan yang dikenakan ke atas seorang pegawai dari pentadbiran, biasanya Majistret Daerah setiap kali ada pelanggaran keamanan dan tenang di tempat tertentu di daerah di mana -mana titik waktu tertentu. Oleh itu, dapat diandaikan bahawa ketenteraman awam bersifat temporal sedangkan undang -undang dan ketenteraman adalah istilah yang berterusan, berterusan. Contohnya seorang Majistret Daerah boleh membuat analisis mengenai keadaan undang -undang dan ketenteraman di daerah, tetapi dia harus tergesa -gesa di tempat untuk mengekalkan ketenteraman awam di mana -mana tempat di mana undang -undang dan perintah telah dilanggar. Beberapa contoh di mana ini boleh berlaku adalah rusuhan komunal atau pertempuran kasta.

Dalam penghakiman baru -baru ini, Mahkamah Tinggi Gujarat membebaskan seorang wanita, ditahan atas tuduhan bootlegging. Mahkamah berpendapat bahawa isu -isu undang -undang dan ketenteraman dan ketenteraman awam berbeza dan peruntukan Akta Anti Sosial bertindak untuk menempah seseorang untuk undang -undang dan ketenteraman yang mengganggu tidak sah kerana PASA boleh digunakan di mana terdapat pelanggaran perintah awam sahaja. Mahkamah berpendapat bahawa walaupun bootlegging adalah kesalahan, itu adalah isu yang berkaitan dengan pelanggaran undang -undang dan ketenteraman dan peruntukan PASA tidak terpakai dan orang itu tidak dapat ditempah di bawah PASA untuk bootlegging. Mahkamah mengamati bahawa bootlegging tidak dapat diandaikan mempengaruhi tempo kehidupan masyarakat.

Secara ringkas:

• Walaupun undang -undang dan ketenteraman dan ketenteraman awam adalah istilah yang serupa dengan makna, undang -undang dan ketenteraman adalah istilah umum yang terpakai di tempat atau kawasan secara keseluruhan sementara perintah awam merujuk kepada situasi pelanggaran undang -undang dan ketenteraman di tempat tertentu Pada bila -bila masa.

• Oleh itu, undang -undang dan perintah adalah istilah yang berterusan dan berterusan sedangkan ketenteraman awam lebih bersifat temporal.