The Perbezaan utama antara strategi proaktif dan reaktif ialah Strategi proaktif mengelakkan keadaan dengan meramalkan, sedangkan strategi reaktif bertindak balas setelah kejadian telah terjadi.
Kedua -dua pendekatan ini digunakan secara meluas dalam perniagaan dan juga kehidupan sehari -hari orang biasa. Walaupun strategi proaktif dan reaktif sama pentingnya bagi perniagaan untuk bertahan, terdapat perbezaan yang berbeza antara strategi proaktif dan reaktif. Pada asasnya, strategi proaktif adalah strategi yang digunakan oleh syarikat untuk menjangkakan kemungkinan cabaran dan ancaman sementara strategi reaktif adalah strategi yang digunakan oleh syarikat untuk bertindak balas terhadap beberapa peristiwa yang tidak dijangka hanya setelah ia terjadi.
1. Gambaran Keseluruhan dan Perbezaan Utama
2. Apa itu strategi proaktif
3. Apa itu strategi reaktif
4. Perbandingan sampingan - Proaktif vs strategi reaktif dalam bentuk jadual
5. Ringkasan
Strategi Proaktif direka untuk menjangkakan cabaran, ancaman dan peluang. Pendekatan proaktif memberi tumpuan kepada perancangan untuk masa depan. Tambahan pula, ia membantu mengenali dan mencegah bahaya yang berpotensi sebelum muncul. Oleh itu, ia dapat meramalkan masa depan dan mencapai hasil yang lebih baik. Lebih -lebih lagi, strategi proaktif akan sering melihat organisasi dari sudut pandang yang lebih analitikal. Oleh itu, mereka menganggap banyak faktor kemalangan, aduan pelanggan, tuntutan, turnovers buruh yang tinggi, dan perbelanjaan yang tidak perlu.
Sering kali, perniagaan yang memberi tumpuan kepada pendekatan proaktif lebih berkesan dalam menyelesaikan masalah dan menghadapi cabaran. Berikut adalah beberapa ciri organisasi yang proaktif.
Walau bagaimanapun, terdapat kelebihan dan kekurangan strategi proaktif.
Strategi reaktif merujuk kepada menghadapi masalah selepas timbul, tanpa merancang untuk jangka masa panjang. Dalam kes tertentu, masalah yang tidak dijangka mungkin timbul, sama ada secara dalaman atau luaran. Dalam kes sedemikian, syarikat perlu bertindak balas dengan cepat. Dan, ini adalah ketika syarikat biasanya menggunakan strategi reaktif.
Diberikan di bawah adalah beberapa ciri organisasi reaktif.
Terdapat kedua -dua kelebihan dan kekurangan strategi reaktif.
Perancangan untuk masa depan akan membawa hasil yang baik untuk organisasi dalam semua aspek. Sekiranya syarikat semata -mata mengikuti pendekatan reaktif, syarikat itu akan berisiko besar. Walau bagaimanapun, ada masalah yang tidak dapat dielakkan oleh perniagaan, terutamanya masalah yang timbul dari persekitaran luaran. Dalam keadaan ini, organisasi mesti bertindak pantas, dan perancangan sebelum ini tidak berfungsi. Oleh itu, perniagaan bukan sahaja boleh bergerak ke hadapan hanya dengan menggunakan strategi proaktif, kedua -dua strategi itu baik untuk kekal dalam perniagaan.
Perbezaan utama antara strategi proaktif dan reaktif ialah strategi proaktif selalu bertindak balas terhadap cabaran yang dijangkakan, sedangkan strategi reaktif melibatkan menangani situasi yang tidak dijangka. Dalam erti kata lain, perbezaan antara penerapan strategi proaktif dan strategi reaktif adalah penyediaan dan akauntabiliti terutamanya.
Mari kita lihat perbezaan antara strategi proaktif dan reaktif dengan mengambil kes dalam bidang kawalan kualiti. Contohnya, jika pengurus kualiti dalam syarikat melihat segala -galanya sehingga standard sehingga dia menerima aduan, itu adalah strategi reaktif. Jika pengurus kualiti menjalankan pemeriksaan akhir produk, audit rawak, dll. Dia boleh mengelakkan aduan 'Ini adalah strategi yang proaktif.
Selain itu, strategi proaktif dapat mengurangkan usaha yang dibuat oleh syarikat untuk pengurusan krisis, sedangkan strategi reaktif tidak akan berusaha sehingga krisis berlaku. Juga, perbezaan lain antara strategi proaktif dan reaktif adalah bahawa strategi proaktif boleh digunakan untuk ancaman, cabaran dan keadaan masa depan yang dijangkakan, sementara strategi reaktif dapat digunakan untuk keadaan semasa.
Walau bagaimanapun, terdapat beberapa peristiwa di mana cabaran, trend, dan ramalan yang dijangkakan mungkin salah. Oleh itu, strategi proaktif tidak akan berjaya sepanjang masa. Walau bagaimanapun, strategi reaktif mengelakkan keadaan ini kerana mereka hanya menghadapi masalah atau ancaman semasa.
Perbezaan utama antara strategi proaktif dan reaktif ialah strategi proaktif digunakan untuk masa depan sementara strategi reaktif digunakan untuk konteks semasa. Dalam strategi proaktif, anda meramalkan masalah dan mencari jalan untuk mengurangkannya. Walau bagaimanapun, dalam strategi reaktif, ini sebaliknya - anda menghadapi masalah langsung. Selain itu, perniagaan yang menekankan strategi proaktif biasanya lebih berkesan dalam menangani cabaran. Strategi Proaktif lebih unggul kerana mereka membenarkan syarikat menggunakan strategi kebebasan untuk membuat keputusan mereka sendiri dan bukannya menanggapi keperluan untuk situasi yang sudah mungkin tidak terkawal.
1. "2767856" (CC0) melalui Pixabay
2. "Konflik Perniagaan" melalui (CC0) PublicDomainPictures.jaring