The Perbezaan utama antara positivisme dan tafsiran adalah bahawa Positivisme mengesyorkan menggunakan kaedah saintifik untuk menganalisis tingkah laku manusia dan masyarakat sedangkan interpretivisme mengesyorkan menggunakan kaedah bukan saintifik, kualitatif untuk menganalisis tingkah laku manusia.
Positivisme dan Interpretivisme adalah dua keadaan teori penting dalam sosiologi. Kedua -dua teori ini membantu dalam penyelidikan sosial yang menganalisis tingkah laku manusia dalam masyarakat. Walaupun positivisme melihat norma -norma sosial sebagai asas tingkah laku manusia, interpretivisme memandang manusia sebagai makhluk kompleks yang tingkah lakunya tidak dapat dijelaskan oleh norma sosial.
1. Gambaran Keseluruhan dan Perbezaan Utama
2. Apa itu positivisme
3. Apa itu interpretivisme
4. Perbandingan sampingan -Positivisme vs Interpretivisme dalam bentuk jadual
5. Ringkasan
Positivisme adalah teori yang menyatakan semua pengetahuan sahih dapat disahkan melalui kaedah saintifik seperti pemerhatian, eksperimen, dan bukti matematik/logik. Istilah positivisme pertama kali digunakan oleh ahli falsafah dan ahli sosiologi Auguste Comte pada awal abad ke -19. Comte berpendapat bahawa masyarakat manusia telah melalui tiga peringkat yang berbeza: teologi, metafizik, dan saintifik, atau positif. Dia percaya bahawa masyarakat memasuki peringkat kemudian, di mana falsafah sains positif muncul sebagai hasil kemajuan dalam siasatan saintifik dan pemikiran logik.
Lebih -lebih lagi, terdapat lima prinsip asas di dasar positivisme:
1. Logik siasatan adalah sama di semua sains.
2. Tujuan sains adalah untuk menjelaskan, meramalkan dan menemui.
3. Pengetahuan saintifik boleh diuji, i.e., Adalah mungkin untuk mengesahkan penyelidikan melalui cara empirikal.
4. Sains tidak sama dengan akal sehat.
5. Sains harus bebas dari nilai dan harus dihakimi oleh logik.
Tambahan pula, dalam penyelidikan sosial, positivisme merujuk kepada pendekatan kajian masyarakat melalui kaedah saintifik. Dalam penyelidikan, positivis lebih suka kaedah kuantitatif seperti soal selidik berstruktur, tinjauan sosial, dan statistik rasmi. Selain itu, positivis menganggap sains sosial menjadi saintifik sebagai sains semula jadi. Kaedah saintifik yang mereka gunakan dalam penyelidikan melibatkan penjanaan teori dan hipotesis dan kemudian menguji mereka menggunakan pemerhatian langsung atau penyelidikan empirikal. Lebih penting lagi, metodologi saintifik ini membolehkan mereka mendapatkan data yang boleh dipercayai, objektif dan umum.
Interpretivisme adalah pendekatan yang lebih kualitatif untuk penyelidikan sosial. Interpretivis berpendapat bahawa individu adalah orang yang rumit dan rumit, bukan hanya boneka yang bertindak balas terhadap kekuatan sosial luaran. Menurut mereka, individu mengalami realiti yang sama dengan cara yang berbeza dan mereka sering mempunyai cara yang berbeza untuk berkelakuan. Oleh itu, interpretivisme menyatakan bahawa kaedah saintifik tidak sesuai untuk menganalisis tingkah laku manusia.
Interpretivisme menetapkan kaedah kualitatif seperti pemerhatian peserta dan wawancara tidak berstruktur untuk menganalisis tingkah laku manusia dan masyarakat. Lebih -lebih lagi, penafsiran percaya bahawa pengetahuan manusia di dunia dibina secara sosial. Bagi mereka, pengetahuan tidak objektif atau bebas nilai, sebaliknya, ia dihantar melalui wacana, idea, dan pengalaman.
Positivisme adalah pendekatan sosiologi yang menyatakan bahawa seseorang harus mengkaji tingkah laku manusia dan masyarakat menggunakan metodologi saintifik, seperti dalam sains semula jadi. Interpretivisme, sebaliknya, adalah pendekatan sosiologi yang menyatakan penting untuk memahami atau menafsirkan kepercayaan, motif, dan tindakan individu untuk memahami realiti sosial. Dalam erti kata lain, sementara positivis cuba merawat sosiologi sebagai sains yang berurusan dengan bilangan dan eksperimen, tafsiran mengkritik pendekatan ini dan mengatakan bahawa sosiologi bukanlah sains dan tingkah laku manusia tidak dapat dijelaskan melalui kuantiti. Oleh itu, ini adalah perbezaan utama antara positivisme dan tafsiran.
Selain itu, perbezaan selanjutnya antara positivisme dan interpretivisme adalah kaedah penyelidikan yang mereka gunakan. Positivisme menggunakan kaedah kuantitatif seperti statistik, tinjauan dan soal selidik manakala interpretivisme menggunakan kaedah kualitatif seperti pemerhatian peserta dan wawancara tidak berstruktur.
Infographic di bawah mengandungi persembahan yang lebih terperinci mengenai perbezaan antara positivisme dan interpretivisme.
Menurut positivisme, masyarakat dan tingkah laku manusia dapat dikaji melalui kaedah saintifik. Walau bagaimanapun, interpretivisme menyatakan bahawa tingkah laku manusia hanya dapat dikaji dengan menggunakan kaedah yang lebih kualitatif dan bukan saintifik. Lebih -lebih lagi, sementara positivis percaya bahawa tingkah laku manusia dapat dijelaskan oleh norma -norma sosial, tafsiran percaya bahawa manusia adalah makhluk yang kompleks yang tingkah lakunya tidak dapat dijelaskan oleh norma sosial. Oleh itu, ini adalah ringkasan perbezaan antara positivisme dan interpretivisme.
1. Crossman, Ashley. "Evolusi positivisme dalam kajian sosiologi."Thoughtco, 8 Jan. 2018, boleh didapati di sini.
2. M, Paulina. "Interpretivisme dalam Sosiologi: Definisi & Asal."Kajian.com, boleh didapati di sini.
3. "Positivisme."Wikipedia, Yayasan Wikimedia, 31 Ogos. 2017, boleh didapati di sini.
1. "1552831" (CC0) melalui PXHERE
2. "1018333" (CC0) melalui Pixabay