Antara sains dan falsafah, terdapat perbezaan walaupun mereka mempunyai alasan yang sama. Saintis jarang memberi perhatian kepada kajian falsafah dan terlibat dalam penyelidikan mereka. Sebaliknya, penemuan saintifik di kawasan seperti metafizik, fizik kuantum, teori evolusi, psikologi eksperimen, teori relativiti, penyelidikan otak, dll. mempunyai implikasi yang mendalam untuk penyelidikan dan pemikiran falsafah. Saintis tidak percaya dan tidak suka falsafah walaupun adalah fakta bahawa falsafah mempunyai tempat penting dalam mozek usaha manusia. Fakta bahawa dunia dibentuk oleh penyelidikan dalam sains dan bukan dalam falsafah, tetapi sama benar bahawa falsafah mempunyai kesan terhadap usaha saintifik. Melalui artikel ini, marilah kita membuat perbandingan cepat antara sains dan falsafah.
Falsafah boleh ditakrifkan sebagai Kajian tentang sifat asas pengetahuan, realiti, dan kewujudannya. Sejak tamadun kuno, itu adalah falsafah yang menjelaskan segala -galanya di dunia. Sekiranya seseorang mengkaji penjelasan fenomena tunggal oleh seorang ahli falsafah, jelas bahawa seseorang tidak memerlukan kecerdasan atau latihan khas untuk memahami wacana. Segala -galanya dijelaskan dalam falsafah dalam kata -kata dan logik sehari -hari bahawa sesiapa yang mempunyai kecerdasan rata -rata dapat memahami.
Menentukan falsafah tidak begitu mudah. Ini adalah aktiviti yang menggunakan alasan untuk meneroka dan memahami isu -isu sifat realiti (metafizik), pemikiran rasional (logik), batasan pemahaman kita (epistemologi), kebaikan moral (etika), sifat kecantikan (estetika) dan lain -lain.
Sains, sebagai kajian fenomena semulajadi, telah berada di sana selama tidak lebih dari tiga abad. Malah, apa yang kita sebut sains hari ini dilabelkan sebagai falsafah semulajadi pada permulaan perjalanannya. Walau bagaimanapun, sains telah berkembang sendiri dengan cara yang tidak mungkin lagi, dan tidak mungkin, untuk cuba mencari hujung yang longgar untuk menyertai sains dengan falsafah. Sains membuat usaha untuk memahami pelbagai fenomena. Penjelasan saintifik memerlukan bantuan daripada konsep dan persamaan yang memerlukan penjelasan dan kajian yang betul, dan tidak dapat difahami oleh seseorang yang tidak tergolong dalam aliran sains. Teks saintifik jauh lebih teknikal, kompleks dan memerlukan pemahaman tentang konsep matematik untuk mempunyai pemahaman yang lebih baik.
Sains tidak berdiri sendiri, dan tidak ada sains tanpa bagasi falsafah. Sains berkaitan dengan kajian dan pemahaman fenomena semulajadi secara empirikal, di mana hipotesis maju untuk mengambil kira fenomena semulajadi boleh diuji dan boleh diverifikasi.
Setelah melalui definisi sains dan falsafah ini, seseorang akan memahami bahawa kedua -dua aktiviti itu agak berbeza (tiang selain), walaupun sains memulakan perjalanannya sebagai cabang falsafah (falsafah semulajadi). Walau bagaimanapun, pemikiran (kebanyakannya oleh saintis) bahawa sains mampu menjelaskan segala -galanya, bahkan kepercayaan agama, dan konsep, terlalu banyak untuk meminta, dan ini adalah di mana falsafah datang untuk menyelamatkan kita.
Terdapat salah tanggapan di kalangan orang bahawa falsafah tidak membuat kemajuan. Ini tidak benar. Walau bagaimanapun, jika anda menilai kemajuan dengan meter saintifik, anda mungkin tidak banyak menemui. Ini kerana, falsafah mempunyai bidang bermain yang berbeza dari tanah di mana sains dimainkan. Bolehkah anda menyalahkan New York Yankees kerana tidak memenangi NBA? Tidak, semata -mata kerana mereka bermain sukan yang berbeza. Oleh itu, jelas bahawa cuba membandingkan sains dan falsafah dengan alat yang mempunyai kecenderungan saintifik tidak akan mengambil hasil yang bermanfaat.
Ihsan gambar:
1. "Plato Silanion Musei Capitolini MC1377" oleh Bahasa Inggeris: Salinan Silanion - Marie -Lan Nguyen [CC oleh 2.5], melalui Wikimedia Commons
2. "Morian Hall of Paleontology - Houston Museum of Natural Science 2" oleh AGSFTW - Kerja Sendiri. [CC BY-SA 3.0], melalui Wikimedia Commons