Oau vs au
Dunia telah mengecut dan mengecut dengan cepat. Benua semakin dekat, meninggalkan negara sahaja di benua. Afrika, yang merupakan salah satu benua terakhir untuk mendapatkan kebebasan untuk negara -negara di abad ke -21 menyedari perlunya pembangunan ekonomi dan sosial pada separuh abad ke -2 ketika OAU dibentuk pada tahun 1963. Pada tahun 1999, Ketua Kerajaan Oau bersetuju untuk menubuhkan AU untuk mempercepat proses integrasi sosial dan ekonomi di benua Afrika. Terdapat banyak perbezaan dalam kedua -dua organisasi yang akan dibincangkan dalam artikel ini.
Pada 9 Julai 2002 di Durban bahawa Presiden Afrika Selatan, Thabo Mbeki menjadi Pengerusi Pengasas Kesatuan Afrika yang baru. Ia menggariskan era baru dalam sejarah dan pembangunan benua Afrika, kerana semua negara di Afrika mengucapkan selamat tinggal kepada instrumen yang sama untuk perpaduan Afrika, Oau, dan mengalu-alukan AU sebagai organisasi untuk mentakrifkan semula kedudukan Afrika berbanding dengan rehat dari dunia. Ketua Kerajaan berharap AU akan lebih berkesan dalam memenuhi harapan dan aspirasi rakyat Afrika dan akan mengambil isu -isu politik, ekonomi dan sosial dengan cara yang lebih baik.
Semua ketua kerajaan merasakan bahawa organisasi Kesatuan Afrika berkhidmat dengan tujuannya dengan baik dan membawa kepada dekolonisasi benua Afrika tetapi kini sudah tiba masanya untuk melaksanakan program -program seperti Nepad (Perkongsian Baru untuk Pembangunan Afrika) dan EcoSoc (Ekonomi dan Majlis Sosial) di a cara yang lebih berkesan. Nepad adalah pelan tindakan untuk pembangunan benua Afrika mengenai semua isu termasuk keamanan dan keamanan, tadbir urus ekonomi, sosial dan korporat. Ia bertujuan untuk mewujudkan keadaan yang baik untuk pelaburan ekonomi supaya Afrika menjadi destinasi pelaburan antarabangsa yang disukai.
Bercakap tentang perbezaan antara OAU dan AU, terdapat persetujuan di OAU untuk tidak campur tangan dalam hal ehwal dalaman negara anggota yang telah digantikan oleh klausa kajian rakan sebaya di AU yang membolehkan campur tangan dalam hal ehwal dalaman sesebuah negara dalam keadaan tertentu.
Oau diam mengenai isu komitmen terhadap demokrasi dan hak asasi manusia. Kedua -dua membentuk tulang belakang au kerana terdapat institusi di AU untuk menjaga isu -isu penting ini. AU berbeza dari OAU dalam erti kata bahawa ia mempunyai organ khas seperti Majlis Keamanan dan Keselamatan, Pasukan Siap sedia Afrika, Bank Afrika, Mahkamah Keadilan, dan Ketua Jawatankuasa Pelaksanaan Nepad Negeri.
Walaupun Oau berkhidmat dengan tujuannya dengan baik, ia tidak mencerminkan kehendak, harapan dan aspirasi rakyat Afrika mengikut masa yang berubah -ubah, dan untuk membantu benua besar Afrika menduduki tempat yang sah di dunia baru, strukturnya perlu diperkemas Semasa menambah beberapa institusi baru. AU mempunyai ruang lingkup dan mandat yang lebih luas daripada OAU, dan struktur yang telah dirancang dengan mengingati cabaran pada abad ke -21. AU mencerminkan ketelusan, keterbukaan, dan kesediaan untuk menghormati hak asasi manusia dengan cara yang boleh diterima oleh masyarakat antarabangsa.