Perbezaan antara motif dan niat

Perbezaan antara motif dan niat

Motif vs niat

Sekiranya anda secara fizikal, sakit secara fizikal atau mental oleh tindakan atau kata -kata orang lain, anda memegang dendam terhadap orang itu dan mempunyai tujuan atau motif yang cukup untuk memudaratkan orang itu dalam satu atau sebaliknya. Orang melihat niat anda tetapi bukan motif di sebalik tingkah laku anda. Walau bagaimanapun, dalam kes jenayah, hakim lebih prihatin dengan motif walaupun niat menjadi bukti prima facie terhadap seseorang di mahkamah undang -undang. Ramai orang, terutamanya orang awam, sangat keliru dengan dua prinsip yang disebut motif dan niat. Artikel ini cuba membuat konsep motif dan niat jelas untuk semua pembaca.

Sekiranya dua individu dilihat mempunyai pergaduhan atas topik yang tidak dapat difahami oleh orang ramai, tetapi mereka melihat salah seorang daripada mereka mengeluarkan pisau yang cuba menjunamnya ke dalam perut lelaki lain, mereka bertumpu dan mengalahkannya untuk menyelamatkan nyawa lelaki lain. Penyerang itu dihasilkan di mahkamah di mana dia didakwa cuba menyerang lelaki lain dengan niat untuk merosakkannya. Dia mungkin mempunyai motif yang sah (motivasi) atau penyebabnya untuk memanjakan tingkah laku yang agresif, tetapi itu adalah tugas peguam untuk mengeluarkannya dari penyerang mengapa dia menunjukkan niat untuk menyakiti lelaki lain, siapa dianggap sebagai mangsa dalam kes ini.

Motif

Di semua mahkamah, hakim lebih berminat untuk mengetahui motif di sebalik niat atau tingkah laku jenayah yang ditunjukkan oleh tertuduh kerana ia membantu mereka untuk membuat kesimpulan logik. Kecuali motif dalam jenayah ditubuhkan, sangat sukar bagi juri atau hakim untuk datang ke kalimat, kerana mereka tidak mahu menghukum seseorang yang mungkin secara tidak sengaja menyakiti orang lain, dan mungkin tidak mempunyai motif untuk tujuan itu telah dibuktikan di mahkamah oleh peguam menggunakan bantuan saksi dan bukti keadaan.

Motif memainkan peranan penting dalam mewujudkan hubungan antara orang dan jenayah yang telah dilakukan. Sekiranya seorang isteri adalah penama dalam polisi insurans hayat yang telah dibeli oleh suaminya, dan dia mati dalam keadaan misterius, jarum kecurigaan mata pada pasangan itu kerana dia mungkin telah membunuh suaminya atau melakukan jenayah itu sendiri demi wang.

Niat

Setiap orang mempunyai keinginan atau motivasi untuk menjadi jutawan, tetapi mereka tidak mempunyai niat untuk merompak bank untuk menjadi jutawan kerana mereka tahu bahawa ia salah secara sah. Oleh itu, motivasi sahaja tidak membawa kepada niat; Oleh itu, tidak boleh diambil sebagai bukti rasa bersalah. Ia adalah niat walaupun yang dilihat oleh saksi walaupun mereka mungkin tidak tahu apa -apa tentang motif di sebalik jenayah.

Apakah perbezaan antara motif dan niat?

• Motif berasal dari motivasi dan mengetahui tentang tujuan di sebalik niat, juri mendapati lebih mudah untuk mengumumkan ayat itu.

• Niat dilihat oleh saksi dan menjadi bukti bagi suspek yang dihasilkan di mahkamah undang -undang kerana telah melakukan jenayah itu.

• Walau bagaimanapun, motif sahaja tidak diterjemahkan ke dalam jenayah walaupun jarum kecurigaan menunjukkan kepada orang yang mempunyai motif untuk melakukan jenayah.