Perbezaan antara juri besar dan juri petit

Juri juri besar vs petit juri
 

Kita semua tahu peranan dan kepentingan juri dalam sistem kehakiman negara. Ia adalah juri yang duduk di mahkamah undang -undang dan mendengar kes -kes dan memutuskan kesalahan atau tidak bersalah terhadap tertuduh. Juri terdiri daripada beberapa juri. Seseorang boleh menjadi sebahagian daripada juri sebagai juri tanpa pengetahuan mengenai perkara undang -undang. Di mahkamah AS, terdapat dua jenis juri yang dikenali sebagai juri percubaan dan hurries besar. Juri percubaan juga dipanggil petit juri. Artikel ini cuba menyerlahkan perbezaan ini dengan melihat peranan dan tanggungjawab mereka.

Apa itu juri besar?

Juri besar terdiri daripada 23 juri. Tujuan asas membentuk juri besar adalah untuk membiarkan juri memutuskan jika ada alasan atau alasan yang mencukupi atas dasar bukti untuk memegang individu tertuduh yang bertanggungjawab atas jenayah. Apabila seseorang dituduh melakukan jenayah dan dihantar ke perbicaraan, juri harus memutuskan apakah orang itu sebenarnya bersalah atas jenayah yang dituduhnya. Oleh itu, juri besar memberikan keputusan selepas melihat semua bukti yang diberikan oleh pendakwa raya. Ia boleh mendakwa, tidak mendakwa, atau hanya lulus. Sekiranya juri besar mendakwa seseorang, jelas bahawa juri percaya bahawa ada alasan yang mencukupi untuk memegang orang itu bersalah dan diberi perbicaraan. Orang ramai tidak berpengalaman dengan prosiding juri besar. Semasa prosiding, nampaknya ia adalah persembahan pendakwa negara kerana dia membentangkan semua bukti terhadap tertuduh. Walau bagaimanapun, ia adalah juri yang masih terkawal kerana ia memutuskan persoalan kesalahan tertuduh. Peguam Pertahanan tidak mempunyai peranan untuk bermain dalam prosiding juri besar.

Apa itu juri petit?

Juri percubaan juga dipanggil petit juri. Kata petit berasal dari bahasa Perancis dan merujuk kepada fakta bahawa juri petit lebih kecil saiznya kepada juri besar. Walau bagaimanapun, Petit tidak menandakan kurang pentingnya juri. Terdapat 6-12 juri yang terdiri daripada juri petit dan juri ini dipilih secara rawak. Tujuan asas membentuk juri petit adalah untuk mendengar kes penuh dan memutuskan keputusan sama ada tertuduh dibebaskan atau disabitkan mengikut peruntukan undang -undang. Prosiding juri petit diadakan, bukan di dalam bilik mahkamah tertutup, tetapi dengan pandangan umum dan mana -mana orang awam dapat melihat prosiding perbicaraan di bawah juri petit.

Apakah perbezaan antara juri besar dan juri petit?

• Juri Petit lebih kecil (6-12 juri) daripada juri besar (16-23 juri).

• Juri besar ditubuhkan untuk memutuskan sama ada terdapat alasan atau alasan yang mencukupi untuk mendakwa tertuduh (sama ada untuk mengadakan perbicaraan).

• Juri petit boleh memutuskan keputusan pembebasan atau keyakinan manakala juri besar hanya memutuskan jika perbicaraan akan diadakan atau tidak.

• Prosiding juri besar diadakan di bilik tertutup, dan orang ramai tidak dibenarkan menyaksikannya. Sebaliknya, prosiding juri petit diperhatikan oleh orang ramai.

• Tidak ada peranan peguam pertahanan dalam prosiding juri besar sebagai pendakwa negara sahaja membentangkan bukti untuk membiarkan juri mencapai keputusan bil atau tidak ada bil.

• Juri petit mendengarkan kesaksian bilangan saksi yang lebih tinggi dari kedua -dua belah pihak.