Perbezaan antara FDI dan ODA

FDI vs Oda

Negara -negara berpendapatan rendah dan rendah di dunia sangat bergantung kepada modal asing untuk strategi pembangunan mereka. Tanpa mata wang asing sama ada dalam bentuk FDI atau ODA, tidak ada negara miskin yang boleh berharap untuk memperbaiki status kewangannya. Walaupun kedua -dua FDI dan ODA memainkan peranan penting dalam ekonomi sebuah negara, terdapat perbezaan dalam kedua -dua jenis aliran masuk kewangan yang akan diserlahkan dalam artikel ini.

Bantuan Pembangunan Rasmi (ODA)

ODA diberikan bantuan oleh negara -negara maju dan perindustrian secara kerajaan untuk membantu dan menyokong strategi pembangunan di negara -negara mundur dari segi sosial dan ekonomi. Bukan bantuan kemanusiaan yang diberikan dalam kes -kes malapetaka semulajadi untuk menyelamatkan dan melindungi orang yang mengalami kesusahan. Ia berhasrat untuk mengurangkan kemiskinan di negara -negara miskin secara jangka panjang dengan menyediakan kedua -dua wang serta bantuan teknikal di mana ia diperlukan.

Ketika Oda dimulakan 60 tahun yang lalu, ia dikuasai oleh kami. Tetapi Jepun muncul sebagai penyedia bantuan utama, dan tidak lama lagi negara maju lain yang ditangkap dengan kami dan Jepun. Hari ini, Perancis, Jerman, dan UK menyediakan ODA pada skala yang sangat tinggi sama ada secara bilateral atau melalui institusi PBB ke negara miskin dan membangun. Bantuan melalui ODA disediakan untuk pelbagai projek pembangunan dan kebajikan masyarakat di negara miskin dan lemah. Sebarang bantuan dalam bentuk ODA berada pada kadar faedah yang sangat rendah dan harus dibayar balik dalam tempoh yang sangat lama yang menjadikannya sangat menarik bagi negara -negara miskin.

Pelaburan Langsung Asing (FDI)

FDI merujuk kepada aliran masuk modal asing dan dalam bentuk pelaburan yang mendapat faedah dalam perusahaan di mana ia digunakan. FDI tidak amal; Adalah tamak syarikat asing yang membuat mereka melabur dengan ketara di negara -negara membangun dan sedang berkembang dengan jangkaan keuntungan yang lebih besar daripada di negara asal mereka sendiri. Aliran masuk FDI meningkat dengan kisah kejayaan. Pelabur ditarik ke negara tertentu yang sudah berkembang, stabil secara politik dan mempunyai kuasa beli yang besar atau kelas menengah yang berkembang.

FDI baik dan buruk bagi ekonomi. Oleh kerana pelabur mempunyai kehadiran dalam ekonomi asing untuk mendapatkan wang, pelabur FDI adalah yang pertama melompat kapal jika ada tanda -tanda kerusuhan, ketidakstabilan politik atau kekayaan yang merosot. Dalam pengertian ini, ia dapat disamakan dengan pengurusan portfolio. Hari ini, FDI telah menjadi kejahatan yang perlu tanpa yang tidak ada negara membangun yang boleh berharap untuk memanjat tangga kejayaan. Sesetengah negara dengan rekod jejak ROA yang tampan dan kestabilan politik menjadi lebih menarik bagi pelabur daripada negara -negara lain dan aliran masuk FDI di negara -negara ini jauh lebih banyak daripada di negara lain. Beberapa contoh negara seperti China, India, dan Brazil.