Perbezaan antara ekstremisme dan keganasan
Extremism vs Keganasan
Sekiranya ada satu masalah yang global dan manusia dibuat, dan telah menjadi sumber kebimbangan yang besar untuk seluruh dunia, itu adalah penggunaan keganasan oleh kumpulan orang untuk melanjutkan objektif mereka. Di seluruh dunia, sama ada demokrasi atau diktator, ada bahagian penduduk yang merasakan mereka tidak mendapat hak mereka kerana mereka, dan untuk memastikan mereka mendapatkan mereka, mereka membuat organisasi rahsia dan mengambil senjata untuk memimpin perjuangan menentang rejim. Perjuangan ini menjadi ganas dan menyebabkan banyak kemusnahan dari segi harta benda dan kehidupan. Terdapat dua istilah iaitu ekstremisme dan keganasan yang digunakan secara meluas untuk menggambarkan tindakan keganasan. Ini adalah konsep berkait rapat yang mengelirukan banyak kerana mereka tidak dapat membezakan antara mereka. Artikel ini cuba menyerlahkan perbezaan ini.
Sangat sukar untuk menentukan keganasan. Walaupun selepas bertahun -tahun perbincangan, tidak ada persetujuan antara kuasa yang penting untuk mencari definisi yang diterima secara universal. Sungguh mengejutkan bahawa walaupun semua orang mengiktiraf magnitud serta ancaman fenomena itu, pengganas bagi sesetengahnya adalah juara yang tertindas dan dilucutkan. Inilah yang telah menghalang pembentukan definisi keganasan yang diterima secara universal. Walau bagaimanapun, keadaan telah berubah secara dramatik sejak 9/11, dan kebanyakan negara hari ini mengiktiraf penggunaan kekerasan atau keganasan untuk memanjakan tindakan yang menyebabkan pemusnahan harta benda dan kehilangan nyawa yang tidak bersalah sebagai tindakan keganasan. Pepatah lama yang berakhir dengan cara tidak lagi berlaku untuk keganasan hari ini dan pakaian yang menemui sokongan moral, politik, dan bahkan kewangan dari kumpulan dan negara lain hari ini hanyalah pengganas.
Dari segi sejarah, keganasan dalam satu bentuk atau yang lain selalu diamalkan oleh organisasi politik, sama ada berkuasa atau bertentangan dengan tujuan dan objektifnya. Sejarah penuh dengan organisasi semua warna dari sayap kanan ke kumpulan sayap kiri, kumpulan agama dan kumpulan nasionalis yang telah menggunakan tindakan keganasan untuk menarik perhatian kuasa yang penting. Keganasan mempunyai dua tujuan utama, satu adalah untuk mewujudkan keganasan dalam minda mereka yang dianggap sebagai pengganas sebagai pelaku penindasan seksyen penduduk, dan yang lain adalah menarik perhatian media dan kuasa dunia untuk nasib dan organisasi mereka.
Ekstremisme adalah konsep yang hampir sama dengan keganasan. Terdapat negara -negara di mana pentadbiran telah mula menggunakan perkataan pelampau bagi mereka yang terlibat dalam tindakan keganasan yang dimaksudkan untuk mewujudkan keganasan. Walau bagaimanapun, secara historis, pelampau adalah perkataan yang telah dikaitkan dengan ideologi politik yang telah menjadi pembangkang total terhadap kesederhanaan atau yang melanggar norma -norma yang diterima masyarakat. Tidak syak lagi bahawa istilah ekstremisme telah menganggap warna yang berbeza dalam konteks zaman moden dan merupakan istilah pejoratif yang tidak kurang meragukan daripada keganasan.
|
Perbezaan antara ekstremisme dan keganasan • Dunia berada dalam cengkaman fenomena global yang dikenali sebagai keganasan yang mengakibatkan kehilangan harta benda dan kehidupan yang tidak bersalah pada skala yang jauh lebih besar daripada malapetaka semulajadi • Keganasan merujuk kepada penggunaan senjata dan keganasan secara rahsia dan furtive untuk membunuh sasaran lembut dan memanjakan tindakan yang menyebabkan pemusnahan harta benda. • Organisasi yang memanjakan keganasan diharamkan oleh semua kerajaan tetapi mereka bertahan kerana sokongan moral dan kewangan dari beberapa kumpulan orang dan negara • Extremism merujuk kepada ideologi politik yang bertentangan dengan kesederhanaan atau sekurang -kurangnya menentang norma -norma masyarakat • Walau bagaimanapun, terdapat beberapa negara di mana pengganas tempatan hari ini dirujuk sebagai pelampau.
|
