Perbezaan antara knockout bersyarat dan konstitutif

The Perbezaan utama antara kalah mati bersyarat dan konstitutif ialah Knockout bersyarat adalah penghapusan gen yang menarik dari tisu atau organ tertentu manakala kalah mati konstitutif adalah penghapusan kekal gen yang menarik dari haiwan itu.

Tetikus adalah analog yang baik untuk kebanyakan proses biologi manusia kerana mereka berkongsi kira -kira 99% gen yang serupa. Tikus kalah mati adalah haiwan eksperimen yang berguna, dan ia digunakan dalam penyelidikan untuk mengkaji pelbagai jenis kanser dan penyakit manusia seperti obesiti, penyakit jantung, diabetes, arthritis, penyalahgunaan bahan, kecemasan, penuaan dan penyakit Parkinson dan lain -lain. Tikus Knockout adalah organisma yang diubahsuai secara genetik yang mempunyai gen yang tidak dapat diaktifkan sebagai gen yang menarik. Knockout gen boleh dibuat dengan menggantikannya atau dengan memasukkan sekeping DNA buatan untuk tidak mengaktifkannya. Tikus Knockout memberikan maklumat yang berharga mengenai fungsi gen. Terdapat dua model kalah mati sebagai konstitutif (konvensional) dan bersyarat. Dalam model konstitutif, gen sasaran secara kekal tidak aktif di seluruh haiwan sepanjang masa. Dalam model bersyarat, inaktivasi ekspresi gen yang tidak dapat dielakkan berlaku sebagai cara khusus atau temporal.

Kandungan

1. Gambaran Keseluruhan dan Perbezaan Utama
2. Apa itu Knockout Bersyarat
3. Apa itu Knockout Constitutive
4. Persamaan antara knockout bersyarat dan konstitutif
5. Perbandingan sampingan - bersyarat vs knockout konstitutif dalam bentuk jadual
6. Ringkasan

Apa itu Knockout Bersyarat?

Knockout Conditional adalah model di mana gen yang menarik dipadam hanya dari tisu tertentu atau organ. Model ini melibatkan penghapusan gen yang tepat pada masanya atau tisu. Apabila dibandingkan dengan model kalah mati konstitutif, model kalah mati bersyarat lebih maju. Ia hanya memadamkan gen hanya dalam organ sasaran atau tisu. Sebagai contoh, model kalah mati bersyarat digunakan mengkaji penyakit yang mempengaruhi hati (organ). Di sini, saintis menghilangkan gen tertentu dari hati. Knockout bersyarat menghapuskan kesan sampingan kalah mati konvensional.

Rajah 01: Knockout bersyarat

Knock Out Bersyarat memudahkan gen mengetuk pada peringkat perkembangan tertentu. Ia juga membolehkan kita mengkaji bagaimana knockout gen dalam satu tisu mempengaruhi gen yang sama dalam tisu lain. Model ini sering digunakan untuk mengkaji penyakit manusia di mamalia lain. Model tetikus knockout bersyarat boleh dibina dalam masa 6 hingga 9 bulan menggunakan teknologi pengeditan gen CRISPR.

Apa itu Knockout Constitutive?

Model kalah mati konstitutif (knockout konvensional atau seluruh badan) adalah model di mana gen sasaran secara kekal tidak aktif di seluruh haiwan (dalam setiap sel organisma). Umumnya, mengambil masa empat hingga enam bulan untuk membina model tikus kalah mati konstitutif menggunakan teknologi pengeditan gen CRISPR. Walau bagaimanapun, masa berbeza bergantung kepada teknologi yang digunakan untuk membina model.

Rajah 02: Tetikus Knockout

Berbanding dengan model kalah mati bersyarat, kalah mati konstitutif adalah model yang dibangunkan pada mulanya yang mempunyai kesan sampingan. Gen yang menarik dipadam dari semua peringkat pembangunan. Oleh itu, ekspresi gen tidak berlaku sepanjang hayat haiwan. Apabila dibandingkan dengan kalah mati, kalah mati bersyarat adalah selamat, lebih mudah dan lebih banyak hasilnya.

Apakah persamaan antara knockout bersyarat dan konstitutif?

• Knockout bersyarat dan konstitutif adalah dua model gen knockout.
• Dalam kedua -dua model, gen yang menarik dihapuskan.
• Membina kedua-dua model, teknologi pengeditan gen CRISPR digunakan secara meluas.

Apakah perbezaan antara knockout bersyarat dan konstitutif?

Dalam knockout bersyarat, gen yang menarik tidak diaktifkan dalam jenis tisu tertentu atau pada masa tertentu. Dalam knockout konstitutif, gen yang menarik tidak aktif secara kekal untuk sepanjang masa. Jadi, ini adalah perbezaan utama antara knockout bersyarat dan konstitutif. Knockout bersyarat lebih disasarkan daripada kalah mati konstitutif. Selain itu, knockout bersyarat selamat dan lebih didorong oleh hasil daripada kalah mati konstitutif.

Di bawah Info-Grafik menyenaraikan lebih banyak perbezaan antara knockout bersyarat dan konstitutif dalam bentuk jadual.

Ringkasan -Knockout Constitutive Bersyarat vs

Tikus kalah mati berguna untuk belajar dalam vivo fungsi gen. Mereka memberikan gambaran tentang peranan fisiologi gen pada manusia. Oleh itu, mereka adalah alat yang berharga bagi ahli genetik untuk membangunkan terapi untuk merawat penyakit genetik. Tikus knockout bersyarat dan konstitutif adalah dua model. Dalam knockout bersyarat, gen yang menarik tidak diaktifkan dalam jenis tisu tertentu atau pada masa tertentu. Dalam kalah mati secara konstitutif, gen yang menarik tidak aktif secara kekal dalam semua jenis tisu sepanjang masa. Oleh itu, ini adalah perbezaan utama antara knockout bersyarat dan konstitutif. Knockout bersyarat lebih disasarkan, selamat, lebih mudah dan lebih banyak hasil berbanding dengan kalah mati konstitutif.

Rujukan:

1. Hall, Bradford, et al. "Gambaran Keseluruhan: Generasi Tikus Knockout Gen."Protokol semasa dalam Biologi Sel, U.S. Perpustakaan Perubatan Negara, Sept. 2009, boleh didapati di sini.
2. "Knockout Gen."Teknologi Knockout Gene | Gene Knockout Mice | KO Pertama | CRISPR Knockout | Organisma model Shanghai, boleh didapati di sini.

Ihsan gambar:

1. "Tetikus Knockout Bersyarat" oleh Yun-Zheng Le-(CC BY-SA 2.5) Melalui Wikimedia Commons
2. "Skim Pembiakan Mouse Knockout" oleh Kjaergaard - Kerja Sendiri (CC oleh 3.0) melalui Commons Wikimedia