Perbezaan antara siap sedia aktif dan aktif aktif
Siap sedia aktif vs aktif aktif
Aktif/siap sedia dan aktif/aktif adalah dua mekanisme failover yang digunakan secara meluas di seluruh dunia untuk meningkatkan kebolehpercayaan sistem. Juga, kedua -dua kaedah ini boleh dianggap sebagai kaedah pelaksanaan ketersediaan yang tinggi. Setiap mekanisme mempunyai kaedah tersendiri untuk menentukan dan melaksanakan failover. Sistem yang berbeza menggunakan kaedah ini untuk mencapai tahap redundansi yang diperlukan bergantung pada tahap sifat kritikal contohnya.
Konfigurasi aktif/siap sedia
Dalam konfigurasi aktif/siap sedia, hanya satu nod dalam mod aktif manakala yang lain berada dalam mod siap sedia. Apabila masalah dikenalpasti pada sistem aktif, nod siap sedia akan mengambil tempat nod aktif tanpa sebarang perubahan pada keadaan terakhir sehingga masa itu diselesaikan. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, sama ada untuk beralih kembali ke nod asal selepas pemulihan isu atau tidak bergantung kepada konfigurasi kedua -dua nod. Secara umumnya, terdapat beberapa jenis penyegerakan antara nod aktif dan siap sedia untuk beralih dengan serta -merta atas kegagalan. Dalam kebanyakan kes, isyarat denyutan jantung antara nod aktif dan siap sedia digunakan untuk mengenal pasti kegagalan nod aktif dan juga untuk penyegerakan masa nyata antara nod. Di sini, hanya satu set peralatan yang aktif sepanjang masa, memudahkan penghalaan dan penyelesaian masalah. Juga kegagalan dalam pautan jantung, membawa kedua -dua nod ke mod bebas di mana penggunaan sumber bersama mungkin tidak konsisten bergantung pada konfigurasi. Dalam konfigurasi aktif/siap sedia tidak perlu melaksanakan kaedah mengimbangi beban sebelum nod untuk berkongsi beban, kerana hanya satu nod akan aktif pada bila -bila masa kecuali ada ketidakkonsistenan.
Konfigurasi aktif/aktif
Dalam konfigurasi aktif/aktif kedua -dua nod berada dalam mod aktif semasa mengendalikan fungsi yang sama pada keadaan yang sama. Sekiranya terdapat kegagalan dalam satu nod aktif, maka nod aktif yang lain secara automatik mengendalikan trafik dan fungsi kedua -dua nod sehingga masalah diselesaikan. Di sini, kedua -dua nod harus mempunyai keupayaan untuk mengendalikan jumlah lalu lintas secara individu untuk bekerja secara bebas dalam situasi kegagalan tanpa sebarang prestasi atau kemusnahan kualiti kepada fungsi muktamad. Selepas pemulihan masalah, kedua -dua nod akan pergi ke mod aktif, di mana beban akan dikongsi antara nod. Sebagai amalan umum dalam konfigurasi ini, harus ada mekanisme untuk berkongsi beban antara nod menggunakan beberapa jenis kaedah mengimbangi beban untuk memastikan kedua -dua nod dalam mod aktif serentak. Juga, pengenalan kegagalan harus dilakukan di titik pengimbangan beban untuk mengalihkan beban keseluruhan ke nod yang ada.
|
Apakah perbezaan antara konfigurasi aktif/siap sedia dan aktif/aktif? - Dalam konfigurasi aktif/siap sedia, penggunaan nod siap sedia hampir sifar walaupun ia sudah selesai dan berjalan sepanjang masa, sedangkan dengan kapasiti konfigurasi aktif/aktif kedua nod, kerana satu nod harus dapat mengambil beban keseluruhan sekiranya berlaku kegagalan. - Oleh itu, jika lebih daripada 50% digunakan untuk sebarang nod aktif di bawah mod aktif/aktif maka akan ada kemerosotan prestasi sekiranya berlaku kegagalan dalam satu nod aktif. - Dalam konfigurasi aktif/aktif, kegagalan dalam satu laluan tidak akan membawa kepada gangguan perkhidmatan, sedangkan dengan konfigurasi aktif/siap sedia, ia boleh berubah bergantung pada masa pengenalan kegagalan dan peralihan masa dari nod aktif ke nod siap sedia. - Konfigurasi aktif/aktif boleh digunakan sebagai pengembangan sementara dan pengembangan kapasiti sekiranya senario yang tidak dijangka, walaupun ia membawa kepada kemerosotan prestasi semasa kegagalan. - Sedangkan, dengan pilihan aktif/siap sedia itu tidak tersedia walaupun untuk situasi seketika. - Walaupun konfigurasi aktif/aktif mempunyai kelebihan pengembangan kapasiti ini, harus ada kaedah pengimbangan beban sebelum nod, yang tidak diperlukan di bawah konfigurasi aktif/siap sedia. - Kaedah aktif/siap sedia kurang kompleks dan mudah menyelesaikan masalah rangkaian, kerana hanya satu laluan yang aktif sepanjang masa berbanding dengan kaedah aktif/aktif, yang menyimpan kedua -dua laluan dan nod aktif pada masa yang sama. - Konfigurasi aktif/aktif biasanya menyokong pengimbangan beban, sedangkan, dengan konfigurasi aktif/siap sedia ada penyelesaian sedemikian tersedia. - Walaupun, konfigurasi aktif/aktif membolehkan pengembangan kapasiti seketika, secara umum, ia memberikan kerumitan tambahan kepada rangkaian daripada konfigurasi aktif/siap sedia. - Oleh kerana kedua -dua laluan itu aktif di bawah konfigurasi aktif/aktif, masa gangguan hampir sifar sekiranya kegagalan, yang boleh lebih tinggi sekiranya konfigurasi aktif/siap sedia.
|
