Perbezaan antara euthanasia aktif dan pasif

Euthanasia pasif aktif

Euthanasia boleh diterjemahkan secara literal sebagai kematian yang baik atau benar. Ini bermakna, menetapkan gerakan, peristiwa yang akhirnya akan menyebabkan kematian seseorang dengan tujuan menghapuskan kesakitan dan penderitaan yang ada sekarang atau yang dimaksudkan. Pandangan undang -undang euthanasia tidak diseragamkan, dan terdapat beberapa bidang di dunia di mana ia dilarang sepenuhnya, sedangkan kawasan lain di mana terdapat bentuk euthanasia yang diterima sebagai pilihan yang mungkin untuk pesakit dan keluarga. Terdapat beberapa klasifikasi ini. Euthanasia sukarela atau pembunuhan belas kasihan adalah dengan persetujuan lengkap pesakit; euthanasia yang tidak berburu membunuh seseorang yang tidak dapat memberi persetujuan, dan euthanasia sukarela dilakukan terhadap persetujuan pesakit. Ini sekali lagi boleh diklasifikasikan sebagai euthanasia aktif dan pasif. Inilah titik perbincangan yang perlu kita buat dalam perbincangan ini.

Euthanasia aktif

Euthanasia aktif memerlukan suntikan aktif bahan yang akan menyebabkan pemberhentian fungsi yang diperlukan untuk meneruskan kehidupan. Sebagai contoh, menyuntik dos morfin yang besar akan menyebabkan pemberhentian pernafasan dan suntikan kalium klorida akan menyebabkan aritmia dan penangkapan jantung. Di kebanyakan negara, ini dianggap salah laku jenayah di pihak doktor dan secara amnya dibawa ke mahkamah.

Euthanasia pasif

Euthanasia pasif memerlukan penahanan atau tidak berprestasi tindakan yang akan menyelamatkan orang itu. Ini dapat dihuraikan dengan tidak membenarkan pesakit diintubasi, diberi oksigen, ditolak dalam ubat yang akan menyelamatkan orang itu. Pilihan ini boleh dipilih oleh pesakit atau dengan konsensus pasukan perubatan. Pesakit boleh menulis kehendak hidup atau melantik proksi penjagaan kesihatan yang meminta perintah "DNR" atau "tidak menghidupkan semula". Ini mengikat secara sah. Atau jika pasukan penjagaan kesihatan dapat membincangkan dan mendapatkan persetujuan penjaga sah atau pesakit untuk tidak melakukan apa -apa semasa kecemasan seterusnya. Ini diterima di kebanyakan negara, tetapi di sesetengahnya, kesahihannya kabur, paling baik.

Apakah perbezaan antara euthanasia aktif dan euthanasia pasif?

Kedua -dua situasi ini menangani keputusan akhir hayat. Kedua -dua tindakan boleh dianggap sebagai Sumpah Hippocratic. Kedua -duanya akan menyebabkan pemberhentian hidup, dan untuk mengikat di mana. Walau bagaimanapun, euthanasia aktif berkaitan dengan suntikan ubat atau narkotik yang menyebabkan disfungsi badan, sedangkan dalam euthanasia pasif, alam semula jadi dibiarkan mengambil sebabnya, tidak cuba menghalangnya. Euthanasia aktif melakukan sesuatu, dan euthanasia pasif tidak melakukan apa -apa. Euthanasia aktif adalah haram di kebanyakan negara dan sah di beberapa negeri di Amerika Syarikat dan Belanda. Pelbagai pasif diterima di kebanyakan negara dan dianggap sebagai pesakit tepat di beberapa.

Oleh itu, euthanasia aktif melakukan sesuatu untuk membahayakan pesakit, sedangkan euthanasia pasif tidak melakukan apa -apa untuk menyelamatkan pesakit.