Walaupun istilah ketelusan dan akauntabiliti sering bersatu, ada perbezaan antara kedua -dua perkataan ini. Kedua -dua istilah ini digunakan dalam pelbagai tetapan seperti dalam perniagaan, tadbir urus, dan media. Ketelusan merujuk kepada menjalankan aktiviti atau melakukan tindakan secara terbuka dan jelas. Sebaliknya, akauntabiliti dapat ditakrifkan sebagai bertanggungjawab atas tindakan seseorang dan mempunyai keupayaan untuk memberikan alasan yang baik untuk tindakan. Ini menunjukkan bahawa terdapat perbezaan antara kedua -dua istilah dan bahawa mereka tidak boleh digunakan secara bergantian. Melalui artikel ini marilah kita cuba mengkaji perbezaan antara kedua -dua perkataan ini.
Ketelusan adalah kejelasan dan keterbukaan dalam tindakan. Terutama ketika datang ke pelbagai badan organisasi dalam masyarakat, ketelusan dilihat sebagai salah satu nilai teras berdasarkan kredibiliti pelanggan yang meningkat. Sekiranya rangka kerja dasar organisasi tidak dibuka, dan jika organisasi gagal memberikan maklumat yang diperlukan kepada pelbagai pihak, organisasi tersebut tidak dipercayai oleh pelanggan.
Bersama -sama dengan kemajuan teknologi dan internet yang meluas, ketelusan di kalangan orang ramai telah meningkat dengan pesat. Namun, pengkritik percaya bahawa terlalu banyak ketelusan juga dapat menimbulkan masalah dalam masyarakat.
Kerajaan yang baik mempunyai ketelusan
Tidak seperti ketelusan yang memberi tumpuan kepada keterbukaan, akauntabiliti dapat dilihat sebagai bentuk pengakuan. Ini hanya dapat ditakrifkan sebagai wajib untuk menjelaskan tindakan atau keputusan. Ia adalah mengambil tanggungjawab atas tindakan seseorang. Akauntabiliti beroperasi pada beberapa tahap dalam masyarakat bermula dari tahap individu dan meluas sehingga tahap institusi. Di dalam organisasi, akauntabiliti biasanya dianggap sebagai salah satu etika pekerja.
Sebagai contoh, pemimpin kumpulan harus bertanggungjawab terhadap prestasi kumpulan serta keputusan yang dia ambil bagi pihak kumpulan. Dengan cara yang sama, ahli kumpulan juga harus bertanggungjawab atas sumbangan masing -masing terhadap prestasi tugas serta usaha kolektif.
Apabila bercakap mengenai akauntabiliti berhubung dengan bidang seperti politik dan juga media, tanggungjawab yang jatuh pada individu adalah lebih besar. Marilah kita mengambil politik untuk penjelasan lanjut. Ahli politik bertanggungjawab kepada orang awam dalam pelaksanaan dan pembentukan dasar dan tadbir urus.
Setiap ahli kumpulan harus bertanggungjawab atas sumbangan masing -masing
• Ketelusan merujuk kepada menjalankan aktiviti atau melakukan tindakan secara terbuka dan jelas.
• Akauntabiliti merujuk kepada bertanggungjawab atas tindakan seseorang dan mempunyai keupayaan untuk memberikan alasan yang baik untuk tindakan.
• Ketelusan memberi tumpuan kepada keterbukaan dan kejelasan.
• Akauntabiliti memberi tumpuan kepada pengakuan dan bertanggungjawab atas tindakan seseorang.
• Biasanya, ketelusan dianggap sebagai prasyarat akauntabiliti juga. Ini kerana tindakan yang dapat dinilai dengan betul harus ada akses kepada semua maklumat yang diperlukan. Sekiranya akses ditolak, maka akauntabiliti tidak dapat dibuktikan.
Kedua -dua ketelusan dan akauntabiliti dilihat sebagai syarat yang diperlukan untuk pengurusan yang baik. Ini terpakai dalam pelbagai tetapan yang bermula dari individu ke organisasi.
Gambar ihsan: