Perbezaan antara pragmatik dan berwawasan

Perbezaan antara pragmatik dan berwawasan

Pragmatik vs berwawasan
 

Pragmatik dan berwawasan adalah dua perkataan di mana perbezaan yang jelas dapat dikenalpasti berdasarkan perspektif mereka. Pragmatik adalah kata sifat yang merujuk kepada data faktual dan kejadian kehidupan sebenar. Orang pragmatis fokus pada yang adapeluangdan halangan dan berdasarkan data faktual ini mendekati masalah dan memilih jalan yang betul. Visionary, sebaliknya, juga merupakan kata sifat yang merujuk kepada cita -cita utopia. Individu berwawasan akan bertujuan yang hampir mimpi. Ini adalah Perbezaan utama antara pragmatik dan berwawasan. Artikel ini cuba menjelaskan perbezaan antara pragmatik dan berwawasan, untuk menyerlahkan makna mereka.

Apa maksud pragmatik?

Menjadi pragmatik adalah prihatin dengan data faktual dan kejadian kehidupan sebenar. Orang pragmatik memberi perhatian kepada kejadian sebenar dan berurusan dengan situasi ini dengan cara yang terbaik. Dia akan cuba memilih jalan terbaik dengan menganalisis dan menimbang pelbagai kelebihan, kelemahan, halangan, dan peluang di setiap jalan dan sampai pada keputusan.

Orang Pragmatik kurang memberi tumpuan kepada cita -cita dan teori falsafah. Tumpuan utamanya ialah mencari penyelesaian praktikal. Pemimpin pragmatik boleh menjadi sangat berharga dalam konteks organisasi kerana mereka dapat menghasilkan penyelesaian cepat untuk masalah harian.

Berikut adalah beberapa contoh perkataan pragmatik dalam ayat.

Pasukan bekerja keras untuk mencari penyelesaian pragmatik terhadap masalah.

Dia terkenal sebagai pemimpin pragmatik.

Apa maksud berwawasan?

Menjadi berwawasan mempunyai idea utopia. Individu berwawasan tidak banyak terganggu mengenai butiran faktual dan kejadian seharian. Mereka memberi tumpuan kepada matlamat atau penglihatan yang jauh. Pada jangka masa panjang, cita -cita berwawasan boleh menjadi sangat penting juga kerana walaupun mereka tidak melihat isu harian, mereka dapat menargetkan matlamat utama. Kebanyakan orang percaya bahawa ini adalah impian dan ilusi semata -mata yang memberi harapan kepada orang. Walau bagaimanapun, beberapa pemikiran berwawasan boleh datang dalam bentuk penampakan, nubuatan, dan wahyu.

Ketika datang ke kepimpinan, seorang pemimpin berwawasan dapat meramalkan masa depan, walaupun dia mungkin tidak berjaya dalam menyediakan penyelesaian praktikal kepada masalah yang dilakukan oleh orang setiap hari. Pemikiran berwawasan ditadbir oleh cita -cita dan teori falsafah.

Berikut adalah beberapa contoh perkataan penglihatan dalam ayat.

Pemimpin berwawasan gagal melihat nasib rakyat.

Rancangannya agak berwawasan.

Apakah perbezaan antara pragmatik dan berwawasan?

Definisi pragmatik dan berwawasan:

Pragmatik: Menjadi pragmatik adalah prihatin dengan data faktual dan kejadian kehidupan sebenar.

Berwawasan: Menjadi berwawasan adalah mempunyai idea utopia.

Ciri -ciri pragmatik dan berwawasan:

Realiti:

Pragmatik: Menjadi pragmatik melibatkan berurusan dengan situasi kehidupan sebenar.

Berwawasan: Menjadi berwawasan kadang -kadang boleh menghalang individu daripada melihat realiti kerana dia terperangkap dalam ilusi atau mimpi.

Penyelesaian Praktikal:

Pragmatik: Orang yang pragmatik dapat mencari penyelesaian praktikal terhadap masalah kerana mereka menimbang kebaikan dan keburukan keadaan sebelum membuat keputusan.

Berwawasan: Orang berwawasan gagal memberikan penyelesaian praktikal, walaupun dia mungkin dapat membuat nubuatan masa depan.

Teori:

Pragmatik: Individu pragmatik tidak ditadbir oleh teori atau falsafah, kerana dia dipandu oleh fakta.

Berwawasan: Seorang penglihatan ditadbir oleh teori dan juga falsafah.

Gambar ihsan: 1. Maxim dan Reka Bentuk Pragmatik oleh Helena Kjellgren (kerja sendiri) [CC BY-SA 3.0], melalui Wikimedia Commons 2. "Pandangan Dalaman Stanford Torus" oleh laman rasmi Don Davis - Donald Davis, yang asalnya dimuat naik ke Wikipedia Inggeris oleh Aarchiba ... [Domain Awam] melalui Commons