Perbezaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah

Tidak bersalah vs tidak bersalah
 

Istilah yang tidak bersalah dan tidak bersalah tidak biasa dan kita agak mengenali mereka tetapi, apabila seseorang bertanya apa perbezaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah, ia menjadi dilema bagi kebanyakan kita. Prima facie, mungkin kelihatan bahawa kedua -dua istilah itu sinonim dan berkongsi makna yang sama. Walau bagaimanapun, ini adalah kesilapan, walaupun yang adil. Syarat -syaratnya tidak biasa dan kami agak mengenali mereka. Istilah yang tidak bersalah agak mudah difahami. Ringkasnya, ia mewakili satu jenis keputusan atau keputusan yang diberikan pada akhir perbicaraan jenayah. Di sisi lain, tidak bersalah, tidak merujuk kepada penemuan tidak bersalah. Konotasinya lebih luas dan merangkumi aspek moral, falsafah, dan agama.

Apa maksudnya tidak bersalah?

Kamus mendefinisikan tidak bersalah sebagai ketiadaan rasa bersalah dan bertindak dengan suci hati tanpa pengetahuan tentang bantahan, kecacatan, atau keadaan haram. Secara umum, apabila istilah tidak bersalah digunakan, biasanya dengan merujuk kepada kehidupan, watak, keperibadian, atau pelupusan seseorang. Ini bermaksud seseorang yang wataknya tidak dikenali kerana melakukan jenayah atau dilihat sebagai seseorang yang tidak mampu menimbulkan kemudaratan. Pandangan sedemikian berdasarkan pengetahuan tentang kepercayaan dan nilai moral orang itu. Dari perspektif undang -undang, bagaimanapun, istilah ini mungkin menunjukkan beberapa konotasi yang berbeza yang akhirnya cenderung mengaburkan perbezaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah.

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, tidak bersalah adalah keputusan yang diberikan oleh hakim dan/atau juri pada akhir perbicaraan jenayah. Memandangkan itu, pendakwaan mesti membuktikan kes mereka di luar keraguan munasabah untuk menghukum defendan. Tidak bersalah keputusan hanya mencadangkan bahawa pendakwaan tidak dapat membuktikan kes mereka melampaui keraguan munasabah. Keputusan ini tidak semestinya menyiratkan bahawa defendan tidak bersalah terhadap jenayah itu. Oleh itu, apabila seseorang didapati tidak bersalah oleh mahkamah, orang itu mungkin benar -benar tidak bersalah atas tuduhan itu atau dia mungkin melakukan jenayah itu, tetapi ada bukti yang tidak mencukupi untuk membuktikannya. Dalam undang -undang, istilah tidak bersalah digunakan sebagai anggapan; yang memberi manfaat kepada tertuduh di mana defendan dianggap tidak bersalah sehingga terbukti bersalah. Ada yang berpendapat bahawa pembebasan secara automatik menandakan tidak bersalah seseorang. Ini mungkin benar dari perspektif undang -undang tetapi seperti yang disebutkan di atas, mungkin bukan fakta sebenarnya. Selanjutnya, seseorang mungkin didapati tidak bersalah atas kesalahan tertentu tetapi mungkin didapati bersalah. Sebagai contoh, seseorang yang didapati tidak bersalah atas pembunuhan pada tahap pertama, tetapi disabitkan dengan pembunuhan di peringkat kedua. Secara sah, istilah yang tidak bersalah mungkin merujuk kepada beberapa keadaan dan ini mungkin berbeza dari bidang kuasa ke bidang kuasa. Walau bagaimanapun, cara yang ideal untuk memahami yang tidak bersalah, terutamanya untuk membezakannya daripada tidak bersalah, adalah untuk ingat bahawa yang terakhir hanya keputusan dan tidak semestinya mencadangkan bahawa orang itu sebenarnya, tidak bersalah.

Perkara 48 Piagam Hak Asas Kesatuan Eropah

Apa yang tidak bersalah?

Makna istilah yang tidak bersalah adalah dua kali ganda: pertama, ia merujuk kepada pengakuan rasmi defendan di hadapan mahkamah menafikan tuduhan pendakwa terhadapnya; kedua, ia adalah keputusan atau penemuan rasmi oleh mahkamah dalam perbicaraan jenayah bahawa defendan tidak bertanggungjawab atau tidak bersalah secara sah atas jenayah yang dia didakwa. Pengakuan tidak bersalah biasanya dibuat oleh defendan sebelum perbicaraan bermula. Pengakuan seperti itu meminta pendakwaan untuk membuktikan tuduhan terhadap defendan melampaui keraguan munasabah. Keputusan biasanya diberikan oleh hakim dan/atau juri setelah mendengar hujah -hujah dan kes -kes pertahanan dan pendakwaan. Keputusan seperti itu mewakili penemuan, penentuan oleh mahkamah bahawa sama ada keterangan tidak mencukupi untuk menghukum terdakwa atau bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan kes mereka terhadap defendan melampaui keraguan munasabah. Perlu diingat bahawa seseorang mungkin didapati tidak bersalah hanya dari jenayah yang dia didakwa dan orang sedemikian mungkin bertanggungjawab atas melakukan kejahatan atau salah yang lain. Oleh itu, tidak membuktikan bahawa orang itu tidak bersalah secara keseluruhan.

Tidak bersalah tidak mengatakan seseorang tidak bersalah sepenuhnya.

Apakah perbezaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah?

Perbezaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah agak sukar untuk dikenal pasti pada pandangan pertama. Sesungguhnya, secara sah, garis antara istilah sangat nipis sementara ada yang mungkin menafsirkan istilah yang bermaksud perkara yang sama.

• Secara umum, cara terbaik untuk membezakan kedua -duanya adalah memikirkan tidak bersalah sebagai keputusan atau penemuan yang diberikan oleh mahkamah undang -undang dalam kes jenayah, dan tidak bersalah, sebagai fakta atau keadaan yang menunjukkan tidak bersalah seseorang berdasarkan dirinya /Kepercayaan moral, tingkah laku, watak dan kelakuannya dalam kehidupan.

• Begitu juga, seseorang yang didapati tidak bersalah atas kesalahan tertentu tidak semestinya tidak bersalah terhadap jenayah itu. Ini adalah keputusan yang biasanya menunjukkan bahawa pihak pendakwa gagal membuktikan kes terhadap defendan melampaui keraguan munasabah.

Gambar ihsan:

1. Perkara 48 Piagam Hak Asas Kesatuan Eropah oleh Trounce (CC oleh 3.0)
2. Guru Garfield memohon tidak berputus asa oleh J (CC BY-SA 2.0)