Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Sekiranya terdapat satu isu sosial yang telah menangkap imaginasi rakyat India pada masa ini, ia adalah isu rasuah di semua peringkat, dan perjuangan rakyat untuk datang dengan rang undang -undang ombudsman warganegara, yang lebih dikenali sebagai Jan Lokpal Bill. Seorang aktivis Gandhian dan sosial, Anna Hazare dan pasukannya berada di barisan hadapan perjuangan ini, dan berusaha keras untuk membuat penggubal undang -undang menerima draf mereka, sementara Kerajaan Hari ini cuba tergesa -gesa dengan versi sendiri yang dipanggil Lokpal. Terdapat keadaan kekacauan kerana orang tidak benar -benar menyedari peruntukan kedua -dua bil ini. Artikel ini cuba menyerlahkan ciri -ciri kedua -dua draf bil dengan cara untuk membezakan antara kedua -dua bil.
Ia adalah keinginan rakyat untuk mencipta badan bebas yang dipanggil Lokpal yang akan mempunyai kuasa untuk menyiasat pegawai kerajaan, anggota badan kehakiman, dan anggota parlimen termasuk menteri dan perdana menteri, dan juga warga swasta jika kes -kes rasuah dibawa ke Notis badan autonomi seperti Suruhanjaya Pilihan Raya. Walaupun Rang Undang -Undang telah ditangguhkan selama beberapa dekad, tidak ada Kerajaan yang mempunyai keberanian untuk membuatnya dirangka dan diluluskan di Parlimen untuk memberikan status undang -undang. Dengan kes -kes rasuah dan rasuah yang menyala satu demi satu dan menyebabkan rasa malu bagi kerajaan (sama ada menteri telekomunikasi a. Raja dalam penipuan 2G, atau Suresh Kalmadi dalam penipuan Sukan Komanwel) dan kemarahan awam yang semakin meningkat atas ketidakberdayaan kerajaan untuk menghentikan kes -kes rasuah seperti itu, hanya semulajadi bagi orang ramai untuk menyokong Anna Hazare dan pasukannya untuk berjuang untuk Bill Jan Lokpal.
Kerajaan, yang merasakan mood rakyat, telah menunjukkan niat untuk merangka rang undang -undang yang dicadangkan mengenai isu itu, dan untuk tujuan ini mengadakan beberapa mesyuarat dengan pasukan Anna untuk menghasilkan formula kompromi kerana terdapat perbezaan antara Jan Lokpal dan Rang Undang -Undang Rang undang -undang yang dicadangkan oleh kerajaan untuk memperkenalkan. Kerajaan akhirnya membuat draf rang undang -undang yang dicadangkan untuk memperkenalkan di Lok Sabha. Walau bagaimanapun, versi rang undang -undang, yang disediakan oleh kerajaan tidak boleh diterima oleh Anna Hazare dan pasukan masyarakat sivilnya, dan Anna telah menyatakan bahawa dia akan memulakan kematian yang cepat dari 15 Ogos jika versi rang undang -undangnya, yang dilabel sebagai Jan Lokpal Bill, tidak diperkenalkan dalam bentuk asalnya di Lok Sabha. Dalam konteks ini perbezaan antara Lokpal dan Jan Lokpal perlu diserlahkan untuk orang biasa untuk menghargai dan memutuskan mana yang dapat menyokongnya. Menurut masyarakat madani, rang undang -undang lokpal yang dicadangkan oleh kerajaan adalah seperti harimau tanpa gigi yang tidak lebih dari pembaziran wang awam kerana ia tidak dapat melawan rasuah sama sekali.
Perbezaan antara Lokpal dan Jan Lokpal • Perdebatan terbesar yang telah mengamuk antara kedua -dua pihak berkaitan dengan kemasukan perdana menteri, presiden, dan hakim Mahkamah Agung dalam ambit Lokpal, yang tidak dapat diterima oleh kerajaan. • Walaupun Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk mengambil tindakan Suo Motu terhadap pegawai rasuah, MP atau menteri, Lokpal seperti yang dicadangkan oleh kerajaan tidak mempunyai kuasa sedemikian, dan hanya boleh mengambil tindakan jika, pembicara Lok Sabha meneruskan aduan (atau Pengerusi Rajya Sabha). • Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk bertindak atas aduan yang diterima daripada orang awam, sementara Lokpal tidak dapat memulakan tindakan atas aduan tersebut. • Lokpal tidak dapat mendaftarkan FIR, sedangkan Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk memulakan kes dengan mendaftarkan FIR • Lokpal seperti yang dicadangkan oleh kerajaan adalah yang terbaik sebagai badan penasihat, sedangkan Jan Lokpal cukup kompeten untuk mengambil dan mengejar kes -kes rasuah dengan sendirinya • Lokpal tidak akan mempunyai kuasa untuk mendakwa hakim, birokrat, anggota parlimen, dan PM, sementara tidak ada bar seperti itu pada kuasa Jan Lokpal. • Lokpal hanya boleh mendakwa dan mendapatkan pegawai rasuah yang dihukum penjara, tetapi tidak ada peruntukan untuk merampas kembali kekayaan yang dikumpulkan melalui cara yang korup. Sebaliknya, Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk mendapatkan milik pelakunya yang dirampas dan diserahkan kepada kerajaan • Dalam rang undang -undang yang dicadangkan oleh kerajaan, orang yang korup dapat memanfaatkan sistem kehakiman sekarang dan dapat menikmati kekayaan haram mereka selama bertahun -tahun, tetapi rang undang -undang Jan Lokpal mencadangkan tempoh percubaan maksimum 1 tahun untuk menghantar pelakunya di belakang bar secepat mungkin.
|