Libya vs Bahrain
Libya dan Bahrain telah menjadi perhatian sejak kebelakangan ini kerana pergolakan awam di kedua -dua negara Arab ini. Kedua-dua Libya dan Bahrain telah menggunakan kekerasan yang membawa keganasan untuk menghancurkan demonstrasi damai pasukan pro-demokrasi. Tetapi ia adalah Libya yang telah menjadi sasaran dan kami dan sekutu baratnya telah memulakan serangan udara terhadap rejim Kolonel Gaddafi dan penyokongnya sementara pada masa yang sama menghilangkan mata terhadap apa yang telah terjadi di Bahrain. Tindakan keras terhadap penunjuk perasaan di Bahrain, dan Yemen hanya dikritik dengan kata -kata oleh pentadbiran AS, dan tidak ada tindakan yang diambil atau bahkan.
Tidak ada yang mempunyai petunjuk mengapa AS mengamalkan piawaian berganda dengan masalah yang sama di dua negara Arab. Tetapi menurut beberapa pakar, sebabnya jelas. Bahrain telah lama bertahan di Amerika Syarikat dan bahkan membolehkan AS mempunyai pangkalan tentera laut AS yang besar di wilayahnya, sementara Libya telah menjadi lawan dasar AS di dunia Arab dan selalu menimbulkan persoalan yang janggal kepada pentadbiran AS. Sambutan suam -suam kuku terhadap demonstrasi oleh penyokong demokrasi pro di Bahrain juga dipengaruhi sebahagiannya kerana kehadiran Arab Saudi, yang telah lama menjadi sekutu dan rakan AS yang dipercayai.
Arab Saudi tidak menyukai apa yang berlaku di Mesir. Tembakan untuk kehilangan raja Sunni Hosni Mubarak di kawasan kejiranannya dan oleh itu kali ini Arab Saudi mengambil dan langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya menghantar ribuan tenteranya untuk menghancurkan penunjuk perasaan di Bahrain. Sesetengah orang berpandangan bahawa akhirnya AS menyokong kata -kata dengan tindakan ketika pentadbiran Obama menyokong penunjuk perasaan di Mesir. Obama bercakap tentang nilai sejagat untuk menyokong penunjuk perasaan dan meninggalkan sekutu lama di Hosni Mubarak, yang menyebabkan banyak orang percaya bahawa AS akan mengamalkan pendirian yang sama dalam hal Bahrain juga.
Tetapi jika seseorang melihat sejarahnya yang panjang, seseorang akan mendapati bahawa walaupun AS telah memberitakan nilai -nilai demokratik di seluruh dunia, ia telah menyokong diktator secara terbuka apabila kehadiran mereka sesuai dengan kepentingannya sendiri. Semuanya beralih kepada kepentingannya dan kepentingan ini telah sampai ke permukaan dengan pemberontakan di Bahrain. Washington mengambil pendekatan yang lebih berhati -hati dan diukur kepada masalah yang sama yang akhirnya membawa kepada penghapusan Hosni Mubarak di Mesir. Jelas bahawa AS akan mengambil pendekatan negara mengikut negara dan tidak mengembalikan kata -kata dengan tindakan di mana kepentingannya sedang terjejas.
Juga, terdapat kebimbangan yang semakin meningkat di Iran yang memanfaatkan keadaan jika Sunni Monarch I Bahrain digulingkan di Bahrain. Ramai yang percaya bahawa pergolakan di Bahrain adalah hasil kerja Iran dan Hizbullah dan ia cuba menyebabkan pergolakan di Bahrain untuk menekankan AS untuk mengambil tindakan terhadap penunjuk perasaan di Bahrain sehingga dapat memproyeksikan kita sebagai musuh umat Islam, terutama sekali Sunni di seluruh dunia.
Setelah melihat penyingkiran para penguasa di Tunisia dan Mesir, penguasa Arab telah terbangun kepada masalah itu dan menunjukkan kecenderungan untuk menggunakan kekerasan untuk menghancurkan penunjuk perasaan, dan Amerika Syarikat tidak sanggup mengambil risiko yang lebih besar dan menjauhkan minyaknya sekutu kaya di dunia Arab.