Perbezaan antara kekuatan keras dan kekuatan lembut

Perbezaan antara kekuatan keras dan kekuatan lembut

Kuasa keras vs kuasa lembut
 

Perbezaan antara kuasa keras dan kuasa lembut adalah, seperti namanya, dalam bentuk kuasa yang digunakan oleh negara dalam berurusan dengan negara lain. Istilah kuasa keras dan kuasa lembut mewakili dua konsep penting dalam bidang hubungan antarabangsa, lebih khusus, dalam hubungan politik antara negara. Kita semua berkenalan dengan istilah 'kuasa' dan mengenalinya sebagai keupayaan untuk mempengaruhi atau mengawal tingkah laku dan/atau tindakan orang lain. Kuasa keras dan kuasa lembut adalah dua jenis alat dasar luar negeri yang digunakan dalam hubungan mereka dengan negara lain. Mungkin idea asas diperlukan pada ketika ini. Kekuatan keras secara harfiah menyentuh sesuatu yang sukar atau kuat, sesuatu yang sangat kuat, seperti kuasa ketenteraan atau ekonomi. Sebaliknya, kekuatan lembut lebih ringan dan halus. Mari kita bincangkan dengan lebih terperinci sebelum pergi ke perbezaan antara kedua -dua konsep; iaitu kuasa keras dan kekuatan lembut.

Apa itu Kekuatan Keras?

Istilah kuasa keras ditakrifkan sebagai a pendekatan paksaan terhadap hubungan politik antarabangsa, yang itu melibatkan penggunaan kuasa ketenteraan dan ekonomi untuk mempengaruhi atau mengawal tingkah laku atau kepentingan negara atau kumpulan politik lain. Oleh itu, menyatakan keupayaan ketenteraan dan ekonomi yang kuat pada umumnya akan menggunakan pengaruh mereka ke atas negeri -negeri yang tidak begitu kuat dalam kemampuan tersebut. Joseph Nye menerangkan istilah ini sebagai "keupayaan untuk menggunakan lobak merah dan tongkat ekonomi dan ketenteraan untuk menjadikan orang lain mengikuti kehendak anda."1 Ini bermakna bahawa negara -negara yang lebih kuat akan memberi pengaruh kepada negara -negara yang lebih lemah melalui pengurangan halangan perdagangan, yang menawarkan keselamatan ketenteraan atau tawaran yang bermanfaat ("wortel"). Begitu juga, mereka juga boleh mempengaruhi negara -negara tersebut melalui penggunaan ancaman seperti mengenakan sekatan ekonomi, sekatan perdagangan, campur tangan ketenteraan dan penggunaan kekerasan ("tongkat").

Tema kekuasaan keras adalah paksaan. Oleh itu, objektif di sebalik negara yang menggunakan kuasa keras adalah memaksa negara -negara lain untuk melakukan kehendak mereka. Umumnya, negara diiktiraf sebagai kuasa yang besar kerana saiz, kapasiti dan kualiti sumbernya. Ini termasuk penduduknya, sumber semula jadi, wilayah, kekuatan ketenteraan, dan kuasa ekonomi. Kekuatan keras negara tercermin atas keupayaannya untuk menggunakan sumbernya yang banyak. Terdapat banyak contoh kuasa keras dalam amalan. Pencerobohan Afghanistan pada tahun 1979 oleh Kesatuan Soviet atau pencerobohan Iraq pada tahun 2003 oleh Amerika Syarikat dan pasukan bersekutu adalah contoh klasik negara -negara yang menggunakan kuasa keras untuk mencapai hasil mereka. Selanjutnya, embargo perdagangan yang dikenakan ke atas negara -negara seperti Iran, Cuba dan Iraq pada abad ke -20 oleh Amerika Syarikat mewakili contoh negara yang menggunakan kuasa ekonomi untuk mencapai matlamat tertentu. Oleh itu, dalam istilah mudah, kuasa keras adalah alat dasar luar yang digunakan oleh negara -negara. Negara boleh memohon kuasa keras melalui cara ketenteraan seperti diplomasi paksaan, campur tangan ketenteraan, ancaman atau penggunaan kekerasan, atau melalui cara ekonomi seperti sekatan ekonomi, pengurangan halangan perdagangan, dan lain -lain.

Pencerobohan Iraq 2003

Apa itu Kekuatan Lembut?

Kekuatan lembut adalah istilah yang diperkenalkan oleh Joseph Nye. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, ia mewakili bentuk kuasa yang lebih halus. Ia ditakrifkan sebagai Pendekatan yang meyakinkan terhadap hubungan politik antarabangsa, yang melibatkan penggunaan pengaruh budaya, sejarah dan diplomatik negara. Nye menerangkannya sebagai satu bentuk kuasa yang mempunyai keupayaan untuk menarik dan memilih daripada memaksa, menggunakan kekerasan, atau memberikan pembayaran sebagai cara pujukan.2 Tidak seperti kuasa keras, kuasa lembut tidak berdasarkan idea kekerasan atau paksaan. Secara ringkas, kuasa lembut adalah keupayaan negara untuk secara tidak langsung meyakinkan orang lain untuk menginginkan matlamat dan penglihatannya. Pelakon negeri dan bukan negara seperti organisasi antarabangsa menggunakan kuasa lembut untuk membentangkan keutamaan mereka dan, seterusnya, mengubah keutamaan orang lain untuk menyesuaikan diri dengan pilihan mereka. Nye selanjutnya menjelaskan bahawa kuasa lembut negara berdasarkan penggunaan tiga sumber, ia dasar luar negara (di mana orang lain melihat mereka sebagai sah dan mempunyai kuasa moral)."3

Hari ini, terdapat tinjauan yang menentukan dan berpangkat negara yang berkesan menggunakan kuasa lembut. Contohnya, Suruhanjaya Kuasa Soft Monocle pada tahun 2014 mengiktiraf Amerika Syarikat sebagai negara yang paling berkesan untuk memohon kuasa lembut dalam dasar luarnya. Jerman mengikuti tempat kedua. Negara -negara seperti United Kingdom, Jepun, Kanada, Switzerland, Australia, dan juga Perancis merupakan beberapa sepuluh negara teratas yang berkesan menggunakan kuasa lembut sebagai alat dasar luar dalam hubungan antarabangsa.

AS adalah negara yang menggunakan kuasa lembut yang paling berkesan

Apakah perbezaan antara kekuatan keras dan kekuatan lembut?

Perbezaan antara kuasa keras dan kuasa lembut dengan mudahnya boleh dikenalpasti. Walaupun kedua -duanya mewakili konsep penting dalam hubungan antarabangsa dan membentuk dua bentuk kuasa yang dilaksanakan oleh negara, mereka berbeza dalam sifat dan fungsi mereka.

• Definisi kuasa keras dan kuasa lembut:

• Kuasa keras mewakili pendekatan paksaan untuk hubungan antarabangsa dan menggunakan penggunaan kuasa ketenteraan atau ekonomi untuk mencapai hasil tertentu. Tema yang mendasari kuasa keras adalah paksaan dan negara menggunakan kuasa sedemikian untuk mempengaruhi negara -negara yang lemah untuk mematuhi kehendak mereka.

• Kuasa lembut, sebaliknya, mewakili pendekatan yang halus dan persuasif terhadap hubungan antarabangsa antara negeri -negeri. Negara menggunakan kuasa lembut untuk "menarik dan mengutamakan" negeri-negeri lain untuk menginginkan apa yang mereka inginkan. Ia mempunyai keupayaan untuk mempengaruhi keutamaan dan kepentingan negeri -negeri lain. Pendekatan persuasif ini digunakan melalui cara budaya, sejarah dan/atau diplomatik.

• Konsep kekuatan keras dan kekuatan lembut

• Dalam kuasa keras tema adalah paksaan; Gunakan kekerasan, atau berikan pembayaran sebagai cara pujukan.

• Dalam kuasa lembut, ia menarik dan bersama-sama; secara tidak langsung meyakinkan.

• Contoh kuasa keras dan kuasa lembut:

• Kuasa keras termasuk campur tangan atau perlindungan ketenteraan, sekatan ekonomi, atau pengurangan halangan perdagangan.

• Kuasa lembut termasuk pengaruh budaya, sejarah, dan diplomatik.

Rujukan:

  1. Nye, Joseph. (2003, 10 Januari). Propaganda bukanlah cara: kuasa lembut. Antarabangsa Herald Tribune. Diperolehi dari http: // belfercenter.KSG.Harvard.edu/penerbitan/1240/propaganda_isnt_the_way.html
  2. Nye, Joseph S. (2004). Kuasa Lembut: Cara Kejayaan dalam Politik Dunia. New York, n.Y.: Hal Ehwal Awam. ISBN: 9781586482251.
  3. Nye, Joseph S. (2011). Masa depan kuasa. New York, n.Y.: Hal Ehwal Awam. p. 84. ISBN: 9781586488925.

Gambar ihsan:

  1. Pencerobohan Iraq 2003 melalui Wikicommons (Domain Awam)
  2. Bendera Amerika oleh Lindsay Shaver (CC oleh 2.0)